BIS Summit впервые выехал в Белоруссию

BIS Summit впервые выехал в Белоруссию

BIS Summit впервые выехал в Белоруссию

Международная конференция BIS Summit расширила свои границы и впервые прошла в столице Республики Беларусь. На BIS Summit Minsk выступило 22 эксперта рынка информационной безопасности из России, Беларуси, Украины и Эстонии. Мероприятие посетило свыше 170 гостей.

BIS Summit Minsk – продолжение международной конференции BIS Summit, которая ежегодно проходит в Москве на протяжении почти 10 лет при поддержке Ассоциации по защите корпоративной информации BISA (BusinessInformationSecurityAssociation). Мероприятие в Минске под темой «ИБ-импровизации в условиях перемен» стало отличной возможностью для встречи и общения профессионалов рынка ИБ, которые по разным причинам не могут добраться до Москвы.

Мероприятие началось с пленарного заседания «Безопасность онлайн-сервисов». Открыл заседание Рустэм Хайретдинов, президент Ассоциации BISA, представив доклад о современном влиянии на профиль безопасности онлайн-сервисов. Затем с результатами расследований киберпреступлений выступил Александр Сушко, начальник управления по расследованию преступлений против ИБ и интеллектуальной собственности главного следственного управления СК РБ. Наталья Касперская, президент ГК InfoWatch (Россия), представила доклад о современных информационных угрозах и рассказала, какие отрасли сегодня наиболее уязвимы для злоумышленников, какие типы атак самые актуальные. Дмитрий Устюжанин, эксперт BISA (Россия), говорил о моделях угроз и безопасности финансовых онлайн-сервисов, а Александр Виноградов, начальник управления ИБ АО КБ «Златкомбанк», рассказал где и как получить профессиональную поддержку коллег в случае хищения денежных средств.

«Сейчас в мире появляется много новых и интересных технологий для бизнеса, но внедрение инноваций всегда сопряжено с рисками и необходимостью защиты. Лично меня очень волнует тематика безопасности в онлайн-платежах, безопасность финансовых транзакций и то, как к этому относится бизнес. Как найти баланс между защитными элементами, мониторингом безопасности и увязать это в целом с рисками для бизнеса? Это важные вопросы, и их обсуждение с зарубежными коллегами было плодотворным», – дополнил Дмитрий Устюжанин.

После пленарной части состоялись два секционных заседания. На секции «Информационная безопасность и бизнес» рассматривались вопросы применения сценариев социальной инженерии к пользователям платежных сервисов, правовые особенности законодательства Республики Беларусь в применении DLP-технологий и корпоративная киберкультура до и после внедрения DLP. Секция для технических специалистов под названием «Hi-Tech в информационной безопасности» была посвящена рассмотрению вопросов защиты web-приложений и подводных камней при внедрении ИБ-решений, опыту внедрения технических защитных мер.

Еще одной темой, которую обсуждали ведущие эксперты из разных стран, стала дискуссия «Облачная безопасность или безопасность в "облаках" = Cloud Security». Ведущей этой сессии, проходившей в формате talk show, была Наталья Касперская. Использование облачных технологий прочно вошло в нашу жизнь, а создание государственных «облаков» является перспективным направлением информационно-коммуникационных технологий в целом. Профессионалам индустрии ИБ предстояло выяснить, как управлять рисками и угрозами, возникшими в ситуации роста спроса на данные технологии, обозначить перспективы их развития в Республике Беларусь.

«Идет явная тенденция к суверенизации интернета и созданию границ – это делает Китай, Россия, Европа. Я думаю, что это логическое проявление того, что интернет по мере глубокого проникновения в нашу  жизнь показывает свои разные, не только положительные стороны, – отметила Наталья Касперская. – Хранение данных в облачных структурах не гарантирует безопасность информации. Отчет Аналитического Центра InfoWatch, в частности, показывает, что 60% утечек происходит через «облака». Одной из основных нерешенных проблем является отсутствие ответственности провайдера информации между теми, кто ею владеет, и теми, кто обеспечивает безопасность».

В рамках пресс-конференции на BIS Summit Minsk белорусским СМИ были представлены обзоры утечек информации в России, в Беларуси и во всем мире, подготовленные Аналитическим Центром InfoWatch и компанией EY. Кроме того, участники рассмотрели финансовую сторону угроз ИБ и обсудили реалии управления рисками ИБ.

«Сейчас кризисное время, и всех беспокоит один вопрос – стоит ли сокращать затраты на безопасность. Но следует понимать, что количество и сложность систем растет, бизнес всё больше зависит от своих цифровых активов, поэтому защищать их надо. И с каждым годом это будет стоить все дороже, поэтому значительное внимание следует уделять правильному бюджетированию информационной безопасности», – дополнил Кирилл Домнич, менеджер отдела бизнес-консультирования минского офиса компании EY.

В течение всего дня конференции работала демо-зона,  где были представлены последние версии решений по защите от внутренних и внешних угроз, проведены живые демонстрации продуктов.

«Здесь, на BIS Summit Minsk, есть возможность перенять международный опыт: всё-таки мы живем и работаем в разных странах, и в каких-то вопросах мы впереди, а в каких-то нам есть чему поучиться у белорусов. Рад, что нам удалось встретиться и обсудить ряд профессиональных вопросов», – подытожил Александр Виноградов, начальник управления ИБ АО КБ «Златкомбанк» (Россия).

Критическая уязвимость в TLP позволяет обойти защиту Linux

В популярной утилите TLP, которую многие владельцы ноутбуков на Linux используют для управления энергопотреблением, обнаружили критическую уязвимость. Причём проблема нашлась во время обычной проверки пакета командой SUSE Security Team и располагается во вполне штатном коде.

Брешь получила идентификатор CVE-2025-67859 и затрагивает версию TLP 1.9.0, где появился новый profiles daemon.

Этот демон работает с root-правами и управляет профилями питания через D-Bus. Задумка хорошая, но реализация подвела: в механизме аутентификации Polkit нашлась логическая ошибка, которая фактически позволяет обойти проверку прав.

Как объясняют исследователи, демон должен был строго проверять, кто именно отправляет команды. Но из-за ошибки любой локальный пользователь мог взаимодействовать с ним без должной аутентификации — а значит, менять системные настройки питания от имени root.

На этом сюрпризы не закончились. В ходе анализа специалисты SUSE нашли ещё несколько проблем, уже связанных с исчерпанием ресурсов. В частности, механизм profile hold, который позволяет временно «зафиксировать» профиль питания, оказался совершенно без валидации. Локальный пользователь мог создавать неограниченное количество таких блокировок, причём без прав администратора.

В итоге это открывает прямую дорогу к DoS-атаке: демон начинает захлёбываться от бесконечных записей в структуре данных, куда попадают числа, строки с причиной и идентификаторы приложений — всё это полностью контролируется клиентом.

Любопытно, что SUSE вспомнила похожую историю с демоном управления питанием в GNOME: аналогичную проблему находили ещё несколько лет назад. Отдельно исследователи отметили вопросы к механизму «куки», которыми отслеживаются profile hold. Формально речь шла о предсказуемости значений, но в сочетании с отсутствием лимитов это лишь расширяло поверхность атаки.

К счастью, реакция была быстрой. SUSE сообщила об уязвимостях разработчикам ещё в декабре, и в версии TLP 1.9.1 проблема уже закрыта. В частности, число одновременных profile hold теперь жёстко ограничено числом 16, что убирает риск истощения ресурсов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru