Yahoo обнародовала секретные письма ФБР, несмотря на запрет

Yahoo обнародовала секретные письма ФБР, несмотря на запрет

Yahoo обнародовала секретные письма ФБР, несмотря на запрет

Компания Yahoo сделала достоянием общественности сразу три так называемых «письма национальной безопасности» (national security letters). Этим словосочетанием обозначается официальный запрос от спецслужб, который принуждает компанию (или частное лицо) к сотрудничеству, но запрещает разглашать информацию о факте этого самого сотрудничества.

Yahoo стала первой компанией, решившийся на такой шаг. Публикация писем национальной безопасности, полученных от ФБР, стала возможна благодаря поправкам, внесенным в «Акт о свободе США» (The USA Freedom Act), который пришел на смену «Патриотическому акту», принятому после 11 сентября 2001.

До недавнего времени компаниям и частным лицам запрещалось разглашать содержимое подобных посланий, равно как и вообще распространяться об их существовании. К примеру, недавно мы рассказывали о том, как представители ФБР преследуют одного из ведущих разработчиков Tor Project — Айзис Агору Лавкрафт. Адвокаты девелопера и она сама полагают, что сотрудники спецслужб все это время пытаются вручить ей письмо национальной безопасности. Теперь Yahoo понадобилось лишь внести коррективы в опубликованные бумаги, скрыв имена сотрудников ФБР и личные данные пользователей, пишет xakep.ru.

Представители Yahoo сообщают, что за период с 2013 года компания получила письма от ФБР трижды. Все три послания были опубликованы в открытом доступе, и ознакомиться с их содержанием (PDF) теперь может любой желающий.

Ничего особенно интересного документы не содержат, но можно понять, что в 2013 году Yahoo дважды предоставляла по запросу правоохранительных органов запрошенные ими данные о пользователях. В частности Yahoo раскрывала: дату регистрации аккаунта, имя владельца, почтовый адрес, номер телефона и адреса email пользователя, число привязанных к аккаунту сервисов, никнеймы пользователя, информацию о банковских картах, привязанных к сервисам, IP-адреса и любые данные о железе владельца аккаунта, к примеру, данные о ISDN и DSL. В 2015 году в системе не нашлось подходящих под описание аккаунтов, так что передавать сотрудникам ФБР было нечего.

VPN стал входной дверью в 45% атак на компании

Эксперты «Информзащиты» зафиксировали рост числа атак, в которых первым шагом становится вход через VPN с украденными или скомпрометированными учётными данными. По оценке компании, в первом квартале 2026 года на такие случаи пришлось 45% атак на корпоративную инфраструктуру.

Для сравнения: годом ранее доля составляла 33%, а во втором полугодии 2025 года — 39%.

То есть VPN всё чаще становится не защитным барьером, а удобной дверью внутрь сети, если учётная запись уже попала к злоумышленникам.

Сценарий обычно выглядит буднично. Атакующий покупает логин и пароль на теневой площадке, получает их через инфостилер с личного устройства сотрудника или перехватывает сессионные данные. После этого он входит в корпоративный VPN как обычный пользователь. Формально всё выглядит штатно: логин настоящий, пароль правильный, соединение разрешено.

По данным специалистов, в 58% таких инцидентов вход выполнялся именно с корректной парой логин-пароль. Признаки атаки появлялись уже после подключения: необычная география входа, странное время активности, попытки попасть в файловые хранилища, административные панели или к контроллерам домена.

Отдельная проблема — многофакторная аутентификация. В 52% случаев, связанных с VPN-компрометацией, её либо не было, либо она работала не для всех пользователей. Ещё в 19% инцидентов второй фактор был включён, но злоумышленники обходили его за счёт похищенных cookies, доступа к почте или уже активных сессий.

Здесь важно понимать, что инфостилеры часто крадут токены уже пройденной аутентификации из браузера. В итоге атакующий может попасть в систему без повторного запроса второго фактора. Более устойчивым вариантом остаются аппаратные ключи и FIDO2, где аутентификация криптографически привязана к конкретному домену.

Проблему усиливает старая архитектура удалённого доступа. Во многих компаниях VPN внедряли несколько лет назад под массовую удалёнку и с тех пор почти не пересматривали. Один профиль может открывать доступ сразу к нескольким подсетям, внутренним порталам, файловым ресурсам и системам администрирования. Если такую учётную запись украли, атака быстро разрастается.

По данным «Информзащиты», среднее время от первого VPN-входа до попытки горизонтального перемещения сократилось до 44 минут против 71 минуты годом ранее. В компаниях с плоской сетью злоумышленникам иногда хватает 18-25 минут, чтобы начать двигаться дальше по инфраструктуре.

Чаще всего такие инциденты фиксируются в промышленности, финансовом секторе и ретейле. На промышленность приходится 24% случаев VPN-компрометации, на финансовые организации — 19%, на ретейл — 16%, на логистику и транспорт — 14%, на медицину — 11%, на ИТ- и телеком-компании — 9%, на образование и госсектор — 7%.

В малом и среднем бизнесе риск выше из-за нехватки администраторов и менее строгих процедур. По оценке экспертов, 68% компаний этого сегмента не проводят ежеквартальную проверку VPN-доступа и не удаляют учётные записи сразу после смены роли или увольнения сотрудника.

В «Информзащите» подчёркивают, что проблема не в самом VPN, а в отношении к нему как к универсальному пропуску во внутреннюю сеть. Если после входа пользователь получает слишком широкие права, компрометация одной учётной записи может быстро превратиться в крупный инцидент.

Снизить риски помогает принцип минимальных привилегий: доступ не ко всей сети, а только к нужным приложениям и ресурсам. Также компаниям рекомендуют включать МФА для всех подключений, по возможности использовать FIDO2, регулярно пересматривать учётные записи, отдельно контролировать подрядчиков, сегментировать сеть и отслеживать аномальные подключения по географии, времени и поведению пользователя.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru