Обнаружена уязвимость в rt-ядре RHEL и Debian

Обнаружена уязвимость в rt-ядре RHEL и Debian

Обнаружена уязвимость в rt-ядре RHEL и Debian

В ядре kernel-rt c реализацией режима реального времени для Red Hat Enterprise Linux выявлена проблема с безопасностью, позволяющая организовать атаку по выполнению произвольных команд SysRq (например, инициировать перезагрузку) через отправку специально оформленных пакетов ICMP echo.

Проблема связана с недоработкой в реализации функции отправки команд SysRq по сети, которая не была принята в состав основного ядра, но вошла в состав пакета kernel-rt с набором патчей PREEMPT_RT. Патч также используется в пакетах с ядром в некоторых других дистрибутивах, например проблема присутствует в ядре из состава Debian. Обычное (не "-rt") ядро RHEL проблеме не подвержено, пишет opennet.ru.

Патч отправки SysRq по сети был создан для реагирования на зависания системы, при которых система никак не реагирует на клавиатурный ввод, но продолжает отвечать на запросы ping. Патч предлагает опцию CONFIG_SYSRQ_PING при активации которой пользователь может добавить в файл /sys/kernel/debug/network_sysrq_magic секретную кодовую последовательность, которая в дальнейшем может использоваться в качестве ключа для удалённого выполнения команд SysRq. Например, команду SysRq можно отправить через "ping -c 1 -p 1623a06f554d46d676d 192.168.1.1", где 1623a06f554d46d67 - ключ, а 6d - код команды sysrq-m.

Реализация имеет две проблемы: Размер ключа составляет не более 30 шестнадцатеричных цифр (на практике может быть указано существенно меньше цифр), что с учётом легковесности пакетов icmp позволяет удалённому злоумышленнику совершить bruteforce-атаку и методом подбора определить нужный ключ. Для пользователей локальной системы не составляет труда получить ключ без подбора, файл /sys/kernel/debug/network_sysrq_magic, в котором записан ключ, доступен на чтение всем пользователям системы.

Подарочная карта Apple обернулась блокировкой аккаунта на годы работы

Известный разработчик и автор технических книг, посвящённых Apple, Пэрис Баттфилд-Эддисон неожиданно оказался заблокирован в собственном Apple-аккаунте. Это произошло после попытки активировать подарочную карту Apple на $500, которую он купил у крупного и вполне легального ретейлера и собирался использовать для оплаты подписки iCloud+ с хранилищем на 6 ТБ.

Вместо этого — полный цифровой стоп. По словам Баттфилд-Эддисона, он лишился доступа ко всей своей личной и рабочей экосистеме Apple без объяснений и понятного механизма восстановления.

Ситуация выглядит особенно болезненно на фоне его почти 30-летних отношений с компанией: он писал книги по Objective-C и Swift, организовывал конференции и потратил на продукты и сервисы Apple десятки тысяч долларов.

История быстро разошлась по профильным медиа — от AppleInsider до The Register. Казалось бы, при таком внимании проблема должна была решиться оперативно. Представитель Apple действительно связался с разработчиком 14 декабря и пообещал перезвонить на следующий день. Но с тех пор прошло уже несколько дней — и тишина.

Судя по опубликованным деталям, Баттфилд-Эддисон не нарушал правил. Скорее всего, он столкнулся с типичной проблемой: подарочная карта могла быть скомпрометирована ещё до покупки. Apple сама признаёт, что Gift Card часто используются в мошеннических схемах, и рекомендует в таких случаях обращаться в поддержку. Именно это он и сделал — безрезультатно.

Сам кейс вызвал тревогу в сообществе. Если подобное может произойти с известным разработчиком, у которого есть медийная поддержка и контакты внутри Apple, то что говорить об обычных пользователях, у которых нет ни публичности, ни рычагов давления? Автоматические антифрод-системы есть у всех крупных техкомпаний — Apple, Google, Amazon — и они регулярно ошибаются, оставляя людей без доступа к критически важным аккаунтам.

На фоне этой истории в сообществе всё громче звучит простой совет: по возможности избегать Apple Gift Card. Даже если большая часть карт безопасна, риск нарваться на «токсичный» код слишком высок. Подарок может обернуться цифровой катастрофой — как для вас, так и для того, кому вы его вручили.

Чем закончится история Баттфилд-Эддисона, пока неизвестно.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru