Хакеры продают данные 1,1 млн пользователей сайта знакомств

Хакеры продают данные 1,1 млн пользователей сайта знакомств

Хакеры продают данные 1,1 млн пользователей сайта знакомств

Сайт знакомств BeautifulPeople.com, позиционирующий себя, как сайт «для знакомств красивых людей», был взломан в ноябре 2015 года. Сейчас злоумышленники продают в даркнете личные данные 1,1 млн посетителей ресурса. Зимой 2015 года у сайта были проблемы с неправильно настроенными БД, которые по ошибке оказались в открытом доступе, чем и воспользовались злоумышленники.

Руководство ресурса объяснило, что виной всему был тестовый сервер, и быстро устранило оплошность. Тогда инцидент не стали предавать огласке, полагая, что никто не пострадал. Но оказалось, что злоумышленники обнаружили открытую БД раньше экспертов.

В базе BeautifulPeople.com содержалась исчерпывающая информация о пользователях. Помимо такой информации, как имя пользователя, email и номер телефона, к злоумышленникам попали зашифрованные пароль и геолокационные данные. Также в анкетах пользователи сайта указывали место работы и учебы, марку машины и прочие данные, касающиеся личной жизни. 

«Позиционирование ресурса предполагает, что люди там не только красивые, но и в достаточной степени обеспеченные. Это на руку злоумышленникам, которые получили доступ к пользовательским данным, — говорит Владимир Ульянов, руководитель аналитического центра Zecurion. — Утекшую базу вполне можно использовать в качестве основы для различных схем мошенничества с элементами социальной инженерии».

 

BeautifulPeople.com действительно позиционируется как сайт «для знакомств красивых людей», где новые пользователи должны пройти ручную процедуру одобрения. Непривлекательных людей отбраковывают еще на этом этапе. Сайт славится тем, что регулярно устраивает среди своих пользователей зачистки. К примеру, в 2015 году более 3000 посетителей сайта были признаны слишком толстыми, и лишись доступа к ресурсу.

OOXML — фикция: LibreOffice обвинила Microsoft в манипуляциях

Проблемы совместимости остаются одной из главных причин, по которым пользователи не спешат переходить с Microsoft Office на LibreOffice. Формально всё работает, но на практике время от времени всплывают странности с вёрсткой, форматированием и отображением данных. И, как считают в The Document Foundation (TDF), дело тут вовсе не в LibreOffice.

Фонд, стоящий за LibreOffice, снова выступил с жёсткой критикой Microsoft. В блоге Итало Виньоли — одного из основателей TDF — корпорация из Редмонда обвиняется в том, что она игнорирует интересы отрасли ради собственных коммерческих целей.

По его словам, утверждение «OOXML — это стандарт, и его просто нужно принять» выглядит, мягко говоря, странно.

Виньоли настаивает: Office Open XML (OOXML) не может считаться полноценным стандартом, пока Microsoft не готова радикально переработать сами приложения Office. В качестве примера он напомнил о давней проблеме Excel с автопреобразованием данных — истории, которая напрямую затронула научное сообщество.

Excel годами автоматически превращал текстовые значения в даты. Для обычных таблиц это удобно, но для генетиков — катастрофа. Названия генов вроде MARCH1, SEPT1 или DEC1 Excel воспринимал как даты и превращал их в «1-Mar», «1-Sep» и «1-Dec».

В 2016 году журнал Genome Biology проанализировал почти 3,6 тысячи научных работ с Excel-файлами и выяснил, что примерно в каждой пятой были ошибки, вызванные именно автозаменой форматов.

Долгое время Microsoft считала проблему нишевой и не давала возможность отключить такое поведение. Лишь в 2023 году компания добавила соответствующую настройку; уже после того, как Комитет по номенклатуре генов человека (HGNC) был вынужден переименовать около 27 генов, чтобы избежать ошибок. К тому моменту ущерб для исследований уже был нанесён.

По словам Виньоли, OOXML «открыт» лишь формально. Спецификация формата занимает около 7 000 страниц, что делает полноценную и корректную реализацию сторонними разработчиками почти невозможной.

Кроме того, Microsoft Office сам не использует строгую версию стандарта (Strict OOXML), предпочитая так называемый Transitional-вариант. В нём до сих пор есть зависимости от старых, проприетарных форматов и поведения древних версий Word — вплоть до элементов с названиями вроде autoSpaceLikeWord95 или shapeLayoutLikeWW8.

Отдельно Виньоли критикует рекомендации использовать Windows Metafile для графики вместо открытых и кросс-платформенных форматов вроде SVG.

Для пользователей всё это выливается в знакомую проблему: документы между Office и LibreOffice открываются, но не всегда так, как ожидалось. Для TDF же это очередное подтверждение того, что формат Office по-прежнему работает как инструмент удержания пользователей внутри экосистемы Microsoft.

Спор вокруг OOXML длится уже много лет, и новый выпад со стороны LibreOffice ясно показывает: вопрос совместимости и «открытых стандартов» по-прежнему далёк от закрытия.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru