США не способны защитить свою энергетическую инфраструктуру от хакеров

США не способны защитить свою энергетическую инфраструктуру от хакеров

США не способны защитить свою энергетическую инфраструктуру от хакеров

Депутат республиканской партии Лу Барлетта выступил на заседании парламента США с критикой в адрес правительства. Он отметил низкую степень подготовленности федеральных властей к возможным кибератакам на ключевые объекты энергетической системы страны. 

Он заявил, что в случае масштабной атаки в киберпространстве США не имеет никакого плана действий по отражению агрессии, более того, в правительстве нет четкой определенности относительно ответственности за сектор кибербезопасности. Кто будет отвечать за нее Департамент энергетики или Министерство обороны так же не ясно.

Выступление Лу Барлетты стало особенно актуально в условиях высокой общественной обеспокоенности в области кибербезопасности. В общественных кругах бытует мнение о возможном кибер варианте "Перл Харбор" – сценарии, при котором может быть выведена из строя вся энергетическая сеть США, пишет osint24.livejournal.com.

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru