Исследователи советуют не доверять авторам расширений для Firefox

Исследователи советуют не доверять авторам расширений для Firefox

Исследователи советуют не доверять авторам расширений для Firefox

На конференции Black Hat Asia исследователи Ахмед Бюйюккайхан (Ahmet Buyukkayhan) и Уильям Робертсон (William Robertson) продемонстрировали новый вектор атак. Исследователи рассказали, что популярные расширения для браузера Firefox могут представлять опасность для пользователей.

Последние два года Бюйюккайхан и Робертсон изучали механизм так называемого «повторного использования расширений» (extension reuse). Данная техника подразумевает, что вредоносное расширение обращается с подозрительными запросами к другим разрешениям и эксплуатирует их уязвимости. Так как все запросы от разрешений, сделанные через Firefox, исполняются с высокими привилегиями, перед атакующим открывается очень широкий спектр возможностей. Хуже того, подобные вредоносные разрешения могут легко попасть в официальный каталог Mozillaсообщает xakep.ru.

 

6735483795675675

 

Дело в том, что само вредоносное дополнение не обращается к внутренним механизмам браузера с подозрительными запросами и не привлекает к себе внимания, используя для атак баги в других расширениях. В качестве эксперимента исследователи создали собственный опасный аддон ValidateThisWebsite, который на первый взгляд был абсолютно безвреден, но на деле мог использоваться для атак extension reuse. Расширение содержало всего 50 строк кода, и разработчики не применяли обфускацию, чтобы не затруднять сотрудникам  Mozilla доступ к исходникам. Вредоносный аддон, тем не менее, успешно прошел все автоматические и ручные проверки и был добавлен в каталог.

Бюйюккайхан и Робертсон рассказали, что для атак extension reuse уязвимы многие популярные расширения, к примеру: GreaseMonkey (1,5 миллиона активных установок), Video DownloadHelper (6,5 милионов активных установок), NoScript (2,5 миллиона активных установок). Для поиска уязвимых аддонов исследователи использовали фреймворк Crossfire.

«Если подумать и присмотреться внимательно, фреймворк расширения, это, по сути, бекдор для потенциально недоверенных третьих сторон, которые могут использовать его для исполнения кода с высокими привилегиями, — говорит Робертсон. — Нам действительно не стоит доверять разработчикам расширений. Сочетание автоматического анализа, рассмотрения вручную и подписей для расширений — это модель, на которой стоит вся безопасность расширений Firefox. Если что-то пойдет не так, то пиши пропало».

«Чем большими мощностями обладает расширение, тем легче будет вредоносному аддону с ним работать, — добавляет Бюйюккайхан. — Детальная проверка — это высший уровень безопасности Mozilla».

В итоге исследователи, конечно, сообщили о проблеме разработчикам Mozilla и даже предоставили им исходные коды Crossfire. Выяснилось, что из 10 самых популярных расширений только Adblock Plus не содержит уязвимостей, остальные аддоны можно использовать для атак.

 

top-10-firefox-addons

 

Проблема уходит корнями к недостаточной изоляции расширений в Firefox. Бразуер позволяет любым JavaScript расширениями использовать одно и то же пространство имен (namespace), и из-за этого один аддон может влиять на работу другого.

Вице-президент Mozilla уже прокомментировал выступление исследователей и сообщил, что разработчики проекта стараются улучшить безопасность браузера. В частности, он сообщил, что новый API для разработки дополнений — WebExtensions более надежен, и расширения, созданные с его помощью, нельзя использовать для атак extension reuse. Также, в рамках перевода Firefox на мультипроцессовую архитектуру, позже в текущем 2016 году в браузере должна заработать песочница для расширений, чтобы дополнения не могли делить код друг с другом.

ИИ и облака: ФСТЭК переписывает правила защиты персональных данных

ФСТЭК России решила отправить правила защиты персональных данных из 2013 года на заслуженную пенсию. Ведомство опубликовало проект нового приказа, который заново определяет состав организационных и технических мер безопасности при обработке ПДн в информационных системах.

Документ должен вступить в силу 1 сентября 2026 года и заменить приказ № 21, принятый более 13 лет назад. За это время технологии успели заметно убежать вперёд, поэтому старому набору требований готовят масштабное обновление.

В проекте появились отдельные меры по защите информации при использовании искусственного интеллекта, интернета вещей, виртуализации и облачных вычислений.

Не забыли также про мобильные устройства и удалённый доступ пользователей к информационным системам. Словом, ФСТЭК наконец собрала в одном документе всё то, чего в цифровой реальности 2013 года либо не было, либо почти не замечали.

Особые требования предусмотрены для информационных систем персональных данных, которые одновременно относятся к значимым объектам критической информационной инфраструктуры.

Операторов таких систем хотят обязать непрерывно взаимодействовать с ГосСОПКА — государственной системой обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак.

Предусмотрен и запасной план на случай, если технологии снова окажутся быстрее регулятора. При появлении новых решений и дополнительных угроз, для которых готовых мер защиты ещё нет, операторам придётся самостоятельно разрабатывать компенсирующие меры.

Пока документ остаётся проектом и может измениться. Общественное обсуждение продлится до 8 августа. Ознакомиться с ним можно на федеральном портале проектов нормативных правовых актов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru