Создан новый эксплоит для уязвимости Stagefright

Создан новый эксплоит для уязвимости Stagefright

Создан новый эксплоит для уязвимости Stagefright

Страшная и ужасная уязвимость Stagefright вернулась. Хотя Android уже неоднократно патчили, справиться с проблемой до конца до сих пор не получилось. На этот раз эксплоит, работающий для самых популярных версий операционной системы, представили специалисты израильской компании NorthBit.

Компания Zimperium рассказала об уязвимость Stagefright в июле 2015 года. Этот баг, без преувеличения, поставил на уши всю индустрию, штука ли – почти миллиард уязвимых устройств (то есть почти все Android-девайсы мира)! Тогда уязвимость заставила производителей фрагментированного рынка Android сплотить ряды и объединить усилия для устранения проблемы. Именно Stagefright стоит поблагодарить за то, что у многих компаний появились регулярные графики выхода обновлений.

Впрочем, справиться с самой проблемой окончательно не удавалось – осенью 2015 года обнаружили Stagefright 2.0, и появился эксплоит для новой версии проблемы.

Теперь ситуацию ухудшили специалисты NorthBit, которые обнародовали подробную информацию (PDF) о новом экслойте, который получил название Metaphor. Атака по-прежнему производится на библиотеку libstagefright в Android Mediaserver, что приводит к полной компрометации устройства. Для реализации атаки жертву нужно только заманить на вредоносный сайт, где размещается созданное специальным образом изображение или видео. Сообщается, это эксплоит израильтян был создан «поверх» оригинального эксплоита компании Zimperium, сообщает xakep.ru.

Metaphor работает для Android 2.2 — 4.0, а также для Android 5.0 — 5.1, невзирая на защиту ASLR. Забавный факт: для обхода ASLR эксперты воспользовались уязвимостью CVE-2015-3864, эксплоит для которой некогда был опубликован самой компанией Google. По словам исследователей, перед их атакой уязвимы миллионы устройств во всем мире.

Эксперты протестировали свою разработку на аппаратах Nexus 5, HTC One, LG G3 и Samsung Galaxy S5. Видеодемонстрацию атаки можно увидеть ниже.  Подробный отчет исследователей NorthBit, описывающий создание эксплоита для Stagefright, доступен здесь (PDF).

Небезынтересно и то, что в начале марта 2016 года официальная статистика относительно использования различных версий Android выглядела следующим образом (см. иллюстрацию ниже). Как можно видеть, Android Lollipop (5.0-5.1) наконец-то стала самой используемой версией ОС, заняв 36,1% рынка, но ей на пятки по-прежнему наступает версия KitKat (4.4) с 34,3%. Новейшая Marshmallow до сих пор установлена лишь на 2,3% устройств. Эти цифры очень хорошо иллюстрируют серьезную фрагментацию рынка, а также позволяют понять, что огромное количество пользователей Android вообще никогда не получали исправлений для Stagefright, не говоря о других багах.

 

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru