Взломать можно многие Android-устройтва на базе процессоров Snapdragon

Взломать можно многие Android-устройтва на базе процессоров Snapdragon

Взломать можно многие Android-устройтва на базе процессоров Snapdragon

Эксперты компании Trend Micro обнаружили очень опасную проблему: два бага найдены на уровне ядра в процессорах компании Qualcomm, на базе которых работает почти миллиард мобильных устройств. По словам специалистов, уязвимости достаточно легко эксплуатировать, что позволит злоумышленнику получить root-доступ к устройству жертвы.

Уязвимости, найденные сотрудниками Trend Micro, актуальны для огромного числа устройств. Баги замечены в процессорах Qualcomm Snapdragon серии 800, в том числе 800, 805 и 810, а также на других чипах, работающих с версией ядра 3.10. Проблема касается Android начиная с версии 4.4.4 и заканчивая новой версией 6.0.1. Сами эксперты протестировали уязвимости на устройствах Nexus 5, 6 и 6P, а также на Samsung Galaxy Note Edge. Разумеется, было бы глупо считать это полным списком уязвимых девайсов, таковых намного больше, сообщает xakep.ru.

Детальной информации об уязвимостях эксперты Trend Micro по понятным причинам не раскрывают, однако в общих чертах суть проблемы они все-таки разъяснили.

Для получения root-доступа к устройству, атакующему придется воспользоваться сразу двумя багами. Первый баг в процессорах Qualcomm получил идентификатор CVE-2016-0819. Исследователи описали проблему, как логическую ошибку, из-за которой определенная область в памяти ядра может быть повреждена, а затем освобождена, что вызовет утечку данных и проблему Use After Free. Затем нужно эксплуатировать уязвимость CVE-2016-0805, которая связана с функцией get_krait_evtinfo в чипсете Qualcomm. Здесь, при определенном старании, можно добиться переполнения буфера. Использовав два этих бага совместно, атакующий сможет получить полный контроль над устройством.

Google и Qualcomm уже разработали патч, закрывающий возможность эксплуатации уязвимостей. Исправление автоматически получат пользователи устройств Nexus 5X, Nexus 6P, Nexus 6, Nexus 5, Nexus 4, Nexus 7, Nexus 9 и Nexus 10. Что до остальных… специалисты Trend Micro настроены весьма пессимистично. В большинстве стран исправлению придется пройти длинную цепочку, прежде чем оно доберется до конечного пользователя:  Qualcomm -> Google -> Производитель устройств -> Поставщик услуг сотовой связи -> Пользователь получает обновление «по воздуху».

«Учитывая, что большое количество [уязвимых] устройств либо уже не получают патчи, либо вообще никогда их не получали, они, по сути, так и останутся небезопасными, перспективы выхода исправления для них нет», — пишет инженер Trend Micro Виш Ву (Wish Wu).

Еще одна проблема заключается в том, что Qualcomm делает процессоры не только для мобильных девайсов, но также для SoC (systems on a chip) вендоров, которые выпускают различные IoT-устройства. Так как в сфере IoT с безопасностью и выпуском обновлений дела обстоят еще хуже, чем в сфере мобильных устройств, большинство уязвимых гаджетов не получат исправления никогда.

Подробности о найденных проблемах обещают обнародовать на конференции Hack In The Box, которая состоится в мае 2016 года.

Windows 11 проиграла всем: XP, 7 и 8.1 оказались быстрее

Windows 11 давно не балуют комплиментами — её ругают за прожорливость, жёсткие требования к железу, странные интерфейсные решения и всё более навязчивые сервисы Microsoft. И вот масла в огонь подлил ютубер TrigrZolt, который устроил довольно жестокое сравнение сразу шести поколений Windows — от XP до 11. Спойлер: новейшая система почти везде оказалась аутсайдером. Но, как обычно, есть нюансы.

Для эксперимента взяли шесть одинаковых Lenovo ThinkPad X220 с процессором Core i5-2520M, 8 ГБ ОЗУ и обычным жёстким диском на 256 ГБ.

На каждый ноутбук поставили «последнюю возможную» версию своей Windows — от XP до 11. Уже на этом этапе понятно, что условия максимально благоприятны для старых ОС: Windows 11 официально такое железо вообще не поддерживает.

Тем не менее тесты стартовали. В загрузке системы быстрее всех оказалась Windows 8.1, а вот Windows 11 — самой медленной. Более того, у неё заметно «задумалась» панель задач — фирменная проблема, знакомая пользователям с релиза системы.

 

По занимаемому месту на диске ожидаемо победила Windows XP — всего 18,9 ГБ со всеми программами. Windows 11 заняла 37,3 ГБ и оказалась лишь третьей… уступив даже Vista и Windows 7. Да, лишнего в системе стало заметно больше.

С оперативной памятью ситуация ещё печальнее. Windows XP в простое довольствовалась 0,8 ГБ, а Windows 11 спокойно съедала 3,3–3,7 ГБ. Причина банальна — фоновые сервисы и телеметрия. На старом железе это напрямую превращается в тормоза.

 

Во втором этапе ОЗУ-теста проверяли, сколько вкладок браузера система выдержит до 5 ГБ использования памяти. Здесь Windows 11 снова оказалась последней — 49 вкладок. Для сравнения: Windows 8.1 осилила 252. Даже XP дошла до 50 — просто дальше начинала падать, а не упиралась в лимит.

По автономности Windows 11 тоже «умерла» первой, а XP показала лучший результат. Правда, разница составила всего пару минут, так что в реальной жизни это почти ни на что не влияет.

Экспорт аудио в Audacity, рендер видео, запуск приложений — почти везде Windows 11 стабильно оказывалась внизу таблицы. Она проиграла даже в таких простых задачах, как открытие Проводника, Калькулятора или Paint. В веб-тестах ситуация была чуть лучше, но ненадолго. Из приятных исключений — высокая скорость копирования файлов (второе место после Windows 10).

В бенчмарках картина не сильно изменилась: Windows 11 держалась в середине, но первые места не брала. CPU-Z, Cinebench, Geekbench — везде либо четвёртое место, либо борьба за то, чтобы не оказаться последней.

Итог выглядит разгромно: Windows 11 не выиграла ни одного теста. Но даже сам автор подчёркивает — это скорее исторический эксперимент, чем практическое сравнение. Использовать современную ОС на ноутбуках 2011 года с HDD — идея сомнительная. На актуальном железе с NVMe-SSD и свежими процессорами Windows 11 чувствует себя заметно бодрее, а часть проблем легко сглаживается настройками и «деблоатом».

Любопытно, что общую победу TrigrZolt отдал Windows 8.1 — системе, которую в своё время нещадно критиковали. По его словам, она оказалась неожиданно быстрой, плавной и при этом визуально не такой уж далёкой от Windows 10 и 11.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru