Только 24% организаций способны обнаруживать и расследовать угрозы ИБ

Только 24% организаций способны обнаруживать и расследовать угрозы ИБ

Только 24% организаций способны обнаруживать и расследовать угрозы ИБ

Компания RSA, подразделение информационной безопасности корпорации EMC, обнародовала результаты нового исследования Threat Detection Effectiveness Survey, в котором приняло участие более 160 респондентов из разных стран. Опрос стимулировал участников самостоятельно оценить, насколько эффективно их компании обнаруживают и расследуют киберугрозы.

Его результаты содержат важные глобальные выводы о том, какие технологии используют организации, какие данные они собирают для решения озвученных задач, а также определить уровень удовлетворенности имеющимися инструментами. В дополнение к этому мы спрашивали у респондентов, какие новые технологии они планируют внедрить для дальнейшего развития выбранных стратегий.

Основной вывод, сделанный по результатам опроса, обнаружил глубокую неудовлетворенность респондентов существующими возможностями по обнаружению и расследованию угроз. Только 24% компаний, принимавших участие в опросе, отметили, что они удовлетворены своими способностями обнаруживать и расследования угрозы. При этом только 8% уверены, что они могут обнаруживать угрозы быстро, и лишь 11% могут их быстро расследовать. И это при том, что скорость обнаружения и расследования является критически важным фактором, сужающим окно действий атакующего, минимизируя тем самым урон и потери от кибератак. 

На сегодняшний день наблюдается стратегический дисбаланс между организациями, которые собирают свои данные на периметре (88%), и которые используют для этого современные ИТ-инфраструктуры (облачные 27%, сетевые пакеты 49%, управление учетными записями 55% и сбор на конечных устройствах – 59%). Однако те компании, которые уже встроили эти источники данных в свою стратегию обнаружения, считают их очень ценными: компании, собирающие данные из пакетов сетевого трафика, извлекают на 66% больше пользы из этой информации для обнаружения и расследования угроз, чем те компании, которые этого не делают. Тем временем, собирающие данные с конечных устройств, получают от них на 57% больше пользы, чем те, кто не делают этого. 

Интеграция данных также является проблемой. Четверть респондентов вообще не интегрировали какие-либо данные, и только 21% сделали все свои данные доступными из одного источника. Превалирование разделенных данных не позволят коррелировать информацию между источниками, замедляет расследования и ограничивает прозрачность всего спектра действий в рамках атаки. Только 10% считают свою способность отслеживать активность атакующего из разных источников данных, как «очень хорошую».

При этом участники опроса не сочли какие-либо из используемых технологий обнаружения и расследования действительно эффективными, отметив их как «частично эффективные». И хотя системы SIEM внедрены более, чем у 2/3 респондентов, более эффективные инструменты, такие как перехват сетевых пакетов, мониторинг конечных точек и поведенческая аналитика для пользователей недостаточно распространены.

Наконец, обнадеживает тот результат исследования, что компании признают рост важности учетных данных для стимуляции обнаружения и расследования угроз. И хотя лишь чуть больше половины организаций собирают данные из систем идентификации и контроля доступа, те, кто это делает, извлекают на 77% больше пользы из этой информации для обнаружения угроз, чем те, кто не делают этого. Более того, использование поведенческой аналитики, которая помогает организациям упростить обнаружение инцидентов, отмечая их соответствие шаблонам аномальной активности, оказывается одной из самых популярных технологий для запланированных инвестиций: 33% респондентов планируют внедрить эту технологий в течение ближайших 12 месяцев.

Амит Йоран (Amit Yoran), Президент RSA:

«Этот опрос подтвердил наши самые серьезные опасения о том, что в настоящее время организации не предпринимают, и в значительном количестве случаев – не планируют предпринимать необходимых действий для защиты себя от продвинутых угроз. Они не собирают нужные данные, не интегрируют их, а также фокусируются на старых технологиях предотвращения угроз. Однако сегодня реальность требует от них закрыть бреши в прозрачности систем, применять более целостный подход при внедрении наиболее важных технологий, а также ускорить процесс перехода от превентивных стратегий».

Для ЦОДов в России предложили отдельный ОКВЭД и новые правила строительства

Российским дата-центрам могут серьезно облегчить жизнь. Аналитический центр при правительстве подготовил проект дорожной карты «Гильотина 2.0», который предполагает масштабную зачистку нормативных барьеров для отрасли ЦОДов. Документ затрагивает более 15 законов и подзаконных актов.

Его главная идея проста: если стране нужны новые дата-центры, строить и эксплуатировать их должно быть проще.

Одно из ключевых предложений, по данным «Ведомостей», — официально выделить ЦОДы в отдельную категорию бизнеса. Для них хотят создать собственные коды ОКВЭД и закрепить дата-центры как отдельный вид использования земельных участков в градостроительной документации.

Также предлагается упростить выделение земель под строительство ЦОДов, прокладку кабельной инфраструктуры и переоборудование уже существующих зданий под серверные площадки.

 

Отдельный блок посвящен энергетике. Для отрасли предлагают закрепить статус особо значимых потребителей электроэнергии и снять ограничения на подключение к единой энергосети для объектов с собственной генерацией мощностью свыше 25 МВт.

Еще одна инициатива касается пожарной безопасности. Для дата-центров хотят разработать специальные правила, учитывающие безлюдный режим работы машинных залов. Это может позволить отказаться от части традиционных требований, например обязательных систем водяного пожаротушения.

 

Изменения затронут и инвестиционные проекты. В реестр ЦОДов предлагается включать не только уже работающие объекты, но и строящиеся или проектируемые площадки. По оценкам авторов документа, это позволит сократить инвестиционный цикл на 6-12 месяцев.

Не забыли и про кадры. В дорожную карту включены предложения по созданию профильных образовательных программ и профессиональных стандартов для специалистов отрасли.

Впрочем, документ пока находится на стадии обсуждения. Источники на рынке отмечают, что часть инициатив еще может измениться. Но общий тренд уже очевиден: власти начинают воспринимать дата-центры как отдельную стратегическую отрасль, а не просто как разновидность объектов связи.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru