В Facebook исправили баг, позволявший сбросить чужой пароль

В Facebook исправили баг, позволявший сбросить чужой пароль

В Facebook исправили баг, позволявший сбросить чужой пароль

Индийский исследователь Ананд Пракаш (Anand Prakash) обнаружил уязвимость в Facebook, которая позволяла сбросить пароль любому пользователю социальной сети. За обнаружение данной бреши компания выплатила исследователю $15 000.

Теперь, когда уязвимость уже устранена, Пракаш рассказал, что обнаружил проблему 22 февраля 2016 года. Баг позволял бесконечно брутфорсить шестизначный код, необходимый для сброса пароля от аккаунта Facebook. Дело в том, что при запросе на восстановление забытого пароля, социальная сеть присылает пользователю email или SMS-сообщение с кодом подтверждения. У пользователя есть всего 10-12 попыток для ввода данного кода, после включается защита от брутфорса. Но Пракаш заметил, что эта защита не работает для бета-версий сайтов: beta.facebook.com и mbasic.beta.facebook.com. Здесь число попыток оказалось не ограничено, передает xakep.ru.

Исследователь опубликовал proof-of-concept видео, демонстрирующее атаку в работе. Для реализации атаки нужно было знать только номер телефона или email жертвы. Пракаш использовал уязвимый POST-запрос lsd=AVoywo13&n=XXXXX для бета-страниц. Брутфорс «n» принес желанный результат.

 

 

Также Пракаш пишет, что на устранение проблемы у специалистов Facebook ушел всего один день.

Директор загрузила документы в DeepSeek и лишилась золотого парашюта

Топ-менеджер московской инженерной компании попыталась получить пять миллионов рублей после увольнения за разглашение коммерческой тайны. Но суд решил, что загружать служебные документы в DeepSeek — не лучший способ заработать золотой парашют. Женщина проработала директором по продажам менее полугода и получала свыше 800 тысяч рублей в месяц.

После увольнения по инициативе работодателя она потребовала через суд изменить формулировку на «по соглашению сторон» и выплатить предусмотренную для такого случая компенсацию в размере пяти миллионов рублей.

Компания возразила: сотрудница неоднократно обращалась с конфиденциальными данными слишком вольно. Она пересылала служебные документы по корпоративной почте, добавляя личный адрес в скрытую копию.

Кроме того, несколько файлов из внутреннего защищённого ресурса оказались загружены в китайскую нейросеть DeepSeek. По мнению работодателя, это создало угрозу перехвата информации.

Суд тоже не нашёл производственной необходимости ни в отправке документов на неподконтрольную компании почту, ни в их размещении в стороннем ИИ-сервисе. Такие действия признали грубым нарушением трудовых обязанностей и разглашением коммерческой и служебной тайны.

Компания также заявила, что после раскрытия конфиденциальной информации во время переговоров один из поставщиков перестал выходить на связь. Дополнительно работодатель сослался на систематическое невыполнение плана продаж.

При этом компания предлагала мировое соглашение: изменить формулировку увольнения и выплатить более 400 тысяч рублей. Бывшая сотрудница отказалась, рассчитывая на полные пять миллионов, но суд отклонил её требования.

История особенно вовремя всплыла после сообщений о попадании переписок пользователей DeepSeek в поисковую выдачу Google. Впрочем, в этом деле доказанная утечка через нейросеть не упоминается, суду хватило самого факта передачи защищённых документов стороннему сервису.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru