Составлен список самых неудачных паролей 2015 года

Составлен список самых неудачных паролей 2015 года

Составлен список самых неудачных паролей 2015 года

Компания SplashData, специализирующаяся в области компьютерной безопасности, составила список самых слабых и неудачных паролей по итогам 2015-го. Антирейтинг основан на более чем двух миллионах ключевых фраз, просочившихся в Интернет за последний год.

Аналитики SplashData отметили тенденцию прошлого года, согласно которой пароли стали длиннее, однако многие из них по-прежнему легко отгадать из-за простой последовательности букв или цифр. Два примера крайне неудачных паролей: "1234567890" и "qwertyuiop", которые можно набрать с помощью верхнего ряда клавиш на обычной клавиатуре с QWERTY-раскладкой, пишет pcworld.com.

Кроме того, в 2015 году многих людей на выбор пароля вдохновила тематика фильма "Звездные войны". Выход в прокат "Эпизода VII: Пробуждение Силы" породил такие неустойчивые ко взлому фразы, как "starwars", "solo" и "princess".

Эксперты призывают быть внимательнее и не использовать один и тот же пароль от почты, интернет-банка и других онлайн-сервисов. Защищенный пароль должен содержать не менее восьми символов, включать цифры и буквы в верхнем и нижнем регистре, а также специальные символы (например, подчеркивания, доллара или процента). Сгенерировать надежную комбинацию помогут менеджеры паролей, такие как 1Password, LastPass или Dashlane.

Еще один способ обезопасность свой аккаунт — подключить двухфакторную авторизацию, которая подразумевает ввод PIN-кода, приходящего в виде СМС на телефон. Функцию усиленной защиты поддерживают, в частности, Gmail, Facebook, "ВКонтакте", Twitter и Microsoft.

Полный список худших паролей 2015 года по версии SplashData выглядит так (в скобках указаны изменения с прошлым годом):

1. 123456 (не изменилось)
2. password (не изменилось)
3. 12345678 (+1)
4. qwerty (+1)
5. 12345 (–2)
6. 123456789 (не изменилось)
7. football (+3)
8. 1234 (–1)
9. 1234567 (+2)
10. baseball (–2)
11. welcome (новый)
12. 1234567890 (новый)
13. abc123 (+1)
14. 111111 (+1)
15. 1qaz2wsx (новый)
16. dragon (–7)
17. master (+2)
18. monkey (–6)
19. letmein (–6)
20. login (новый)
21. princess (новый)
22. qwertyuiop (новый)
23. solo (новый)
24. passw0rd (новый)
25. starwars (новый)

Расширения Chrome могут слить секреты URL через атаку по стороннему каналу

Как оказалось, расширения Chrome можно использовать для слива кодов авторизации, сеансовых ID и других секретов из URL любой открытой вкладки. Никаких специальных разрешений для этого не понадобится, только доступ к declarativeNetRequest API.

Этот механизм, пришедший на смену webRequest API, позволяет расширениям сообщать браузеру, что следует изменить или заблокировать на загружаемой странице (заголовки, реклама, трекеры).

Правила обработки запросов при этом добавляются динамически, а фильтрация осуществляется по регулярным выражениям, соответствующим подмножествам знаков, которые могут присутствовать на определенных позициях в URL.

Исследователь Луан Эррера (Luan Herrera) обнаружил, что блокировку, диктуемую правилами, Chrome производит почти мгновенно, за 10-30 мс, а остальные запросы выполняются дольше (~50-100ms) — из-за сетевых подключений. Эту разницу во времени расширение может использовать для бинарного поиска с целью посимвольного слива URL.

// extensions/browser/api/web_request/extension_web_request_event_router.cc:1117-1127
case DNRRequestAction::Type::BLOCK:
  ClearPendingCallbacks(browser_context, *request);
  DCHECK_EQ(1u, actions.size());
  OnDNRActionMatched(browser_context, *request, action);
  return net::ERR_BLOCKED_BY_CLIENT;

Оракул для подобной тайминг-атаки строится с использованием chrome.tabs.reload для перезагрузки страницы и перехватчика chrome.tabs.onUpdated, помогающего отследить событие status === "complete". Замер времени между reload и завершением загрузки покажет, заблокирован запрос или успешно обработан.

Повторение проверок и бинарного поиска позволяет получить полный URL (с довеском после «?»), затратив на каждый знак строки несколько прогонов. Таким образом, можно незаметно для пользователя украсть включенные приложением в адрес секреты — токены OAuth и сброса пароля, API-ключи, ссылки на контент, закрытый для поисковых систем.

Проверка PoC проводилась на Windows 11 24H2 с использованием Chrome разных версий:

  • 144.0.7559.97 (Stable)
  • 145.0.7632.18 (Beta)
  • 146.0.7647.4 (Dev)
  • 146.0.7653.0 (Canary)

В Google подтвердили возможность подобной атаки по стороннему каналу, но заявили, что решить проблему нереально.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru