Vista «убивает» ноутбуки. Аппаратный вирус на миллионах компьютерах

Vista «убивает» ноутбуки. Аппаратный вирус на миллионах компьютерах

Вирусы «убивающие» железо… Мрачные рассказы о секретном оружии злобных хакеров неоднократно скрашивали вечера у костра и всегда заканчивались одним. Бендер вскакивал и выдавал свое коронное: «the Windows LOGO!!!». Ну а кроме шуток, что кроме ужасного «Чернобыля» (CIH), под который попали многие студенты в пору подготовки дипломов и курсовых приходит в голову? Россказни старых «математиков» из группы обслуживания «больших машин», как дисковая стойка для ЕС спрыгивала со стола, если её «правильно» «раскрутить»?

И «железные вирусы» оставалось бы страшной сказкой, если бы не... «the Windows Logo», а точнее «the Windows Vista Logo»! Да, да, именно этот наиболее распространенный в мире вирус, установленный на четверти миллиарда компьютеров, не только досаждает зараженным пользователям привычными «тормозами» и «глюками», перед которыми спасует любой Pinch, но и вполне может потребовать несколько сотен долларов на ремонт недавно купленного брендового ноутбука.

Компьютерная атака под названием «plugged in, not charging» начала захватывать интернет не так давно, но последствия её уже ощущаются. Все ближе и ближе критичная точка, после которой лавину будет не остановить.

Введите в Google фразу «plugged in, not charging» и посмотрите на сотни и тысячи сообщений, в которых пользователи безуспешно пытаются спасти свои ноутбуки. Коварство вируса проявляется еще и в том, что он проявляет себя не сразу. Вы можете купить новый ноутбук уже с вирусом, или установить заразить свой, имеющим лейбл «Vista Compatible» и через некоторое время обнаружить, что батарея вашего ноубука не заряжается, а диспетчер Windows выдает сакраментальную фразу «plugged in, not charging». Это вас не сильно беспокоит до того момента, как заряд становится равным 0% и ваш ноутбук превращается… Превращается из мобильного … Превращается в десктоп, который и секунды не может прожить без сети 220.
«Случается», - скажет искушенный гиг и пошлет незадачливого инфицированного прямой наводкой в сервисный центр или в магазин. За новой батареей. Которая, через некоторое время, «умрет». Таким же самым образом. С теми же самыми симптомами. Без восстановления функций заряда даже после перестановки системы. Дугой системы.

Круто? Аппаратный вирус в действии?

Есть несколько решений возникшей проблемы. Например, HP рекомендует удалить и заново установить «Microsoft ACPI Compliant Control Method Battery» в диспетчере устройств. Кто-то приводит шаманские методы с магическими сочетаниями временных интервалов отключения питания, перезагрузок, включения батаре. Кто-то дожидается нужной фазы луны.

Но факт остается фактом – мало кто может гарантировать вам восстановление батареи, если заряд упал до 0%. В корзину. Recycle Bin. В трэш. Hasta la Vista. Charging Not!

А что же думает по этому поводу виновник всей этой эпопеи? Автор индикатора заряда батареи, я полагаю.

На сайте есть десяток ссылок, где пользователи пытаются поднять проблему, а компетентные сотрудники убеждают их, что этого не может быть, потому что такого не бывает никогда!

Например тут:
http://social.technet.microsoft.com/forums/en-US/itprovistahardware/thre...

Arthur Xie
MSFT, Moderator

«This behavior is not related to Operation System. Windows Vista does not have abilities to control the power of laptops»

Так что ребята – решайте, что вам дороже – батарея ноутбука или гламурные рюшечки «рабочего» стола, «производительность» и «безопасность». Думайте, взвешивайте и ставьте… Бета-версию Windows 7!!!!

Так что Бендер прав, а в любой шутке есть лишь небольшая доля шутки…

Hasta la Vista, Battery!
From Bender with Love.

Источник 

Поддельный пакет для WhatsApp из NPM сливает сообщения и контакты

В экосистеме JavaScript обнаружили очередную, но особенно неприятную атаку на цепочку поставок. В каталоге NPM более полугода распространялся вредоносный пакет lotusbail, который выдавал себя за библиотеку для работы с WhatsApp API (принадлежит признанной в России экстремистской организации и запрещённой корпорации Meta) — и при этом тихо воровал переписку, контакты и учётные данные пользователей.

На находку обратили внимание исследователи из Koi Security, опубликовав подробный технический разбор. К моменту обнаружения пакет успели скачать более 56 тысяч раз, что делает ситуацию далеко не нишевой.

В отличие от многих зловредов в NPM, которые ломаются или выдают себя странным поведением, lotusbail был практически идеальной подделкой. Его авторы просто склонировали популярную библиотеку @whiskeysockets/baileys, которая используется для работы с WhatsApp Web через WebSocket, и аккуратно встроили в неё вредоносный код.

 

Снаружи всё выглядело легитимно: приложения на базе lotusbail спокойно отправляли и получали сообщения. Но параллельно библиотека:

  • перехватывала все входящие и исходящие сообщения;
  • собирала медиафайлы;
  • вытаскивала списки контактов с номерами телефонов;
  • сохраняла WhatsApp-сессии, токены и коды привязки устройств.

 

Причём перехватывались не только новые сообщения, но и исторические данные, доступные через API.

Самая опасная часть — использование механизма «сопряжение устройств» в WhatsApp. В коде пакета был зашит жёстко заданный, зашифрованный AES код привязки, который незаметно подключал устройство злоумышленника к аккаунту жертвы.

 

В результате атакующий получал постоянный доступ к WhatsApp-аккаунту, который сохранялся даже после удаления вредоносного пакета из проекта.

Проще говоря, удалить lotusbail недостаточно. Чтобы полностью закрыть дыру, жертве нужно вручную отвязать все устройства в настройках WhatsApp.

Собранные данные дополнительно шифровались с помощью кастомной реализации RSA. Это не имело отношения к сквозному шифрованию WhatsApp — цель была другой: спрятать утечки от систем мониторинга и сетевых средств защиты.

Эксперты отмечают, что атака отлично иллюстрирует главную проблему экосистемы open source: функциональность маскирует вредоносную логику. NPM остаётся одной из самых привлекательных целей для атак на цепочки поставок — из-за масштаба, доверия разработчиков и низкого порога публикации пакетов.

Ранее в новом докладе властей Великобритании прозвучала мысль, что разработка зашифрованных мессенджеров вроде WhatsApp теоретически может считаться «враждебной деятельностью».

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru