Ноябрь 2008: трояны «отступают»

Ноябрь 2008: трояны «отступают»

Компания «Лаборатория Касперского», производитель систем защиты от вредоносного и нежелательного ПО, хакерских атак и спама, опубликовала рейтинг вредоносных программ за ноябрь 2008 г. По итогам работы Kaspersky Security Network (KSN) в прошлом месяце были сформированы две вирусные двадцатки.

Первая таблица рейтинга сформирована на основе данных, собранных в ходе работы антивирусного продукта «Лаборатории Касперского» версии 2009. В этой таблице зафиксированы те вредоносные, рекламные и потенциально опасные программы, которые были детектированы на компьютерах пользователей:
3 inf:Virus.Win32.Sality.aa
0 inf:Packed.Win32.Krap.b
New inf:Trojan-Downloader.WMA.GetCodec.c
-1 inf:Worm.Win32.AutoRun.dui
3 inf:Trojan-Downloader.Win32.VB.eql
New inf:Worm.Win32.AutoRun.rja
0 inf:Packed.Win32.Black.a
New inf:Exploit.JS.RealPlr.nn
New inf:Trojan-Downloader.JS.Tabletka.a
-5 inf:Trojan-Downloader.JS.IstBar.cx
-1 inf:Trojan.Win32.Agent.abt
New inf:Trojan-Downloader.Win32.Agent.anje
2 inf:Virus.Win32.VB.bu
New inf:Worm.Win32.Mabezat.b
New inf:Worm.Win32.AutoRun.eee
0 inf:Email-Worm.Win32.Brontok.q
-8 inf:Virus.Win32.Alman.b
-7 inf:Worm.VBS.Autorun.r
New inf:Trojan-Downloader.JS.Iframe.yp
New inf:Trojan.Win32.Autoit.ci

В ноябре двадцатку возглавил вирус Sality.aa. Число зараженных им компьютеров резко возросло за последние два месяца, новые версии кода появляются несколько раз в неделю.

Роль нестандартного мультимедийного трояна Wimad.n в ноябре исполняет троян GetCodec.c, также использующий документированную, но малоизвестную возможность формата ASF. В связи с тем, что в наши дни мультимедиа становится неотъемлемой частью электронного мира, есть все основания ожидать появления других образцов подобных зловредов.

В двадцатке появились два новых скриптовых загрузчика - Trojan-Downloader.JS.Tabletka.a и Trojan-Downloader.JS.Iframe.yp, а также три червя, два из которых являются представителями одного из самых динамично пополняющихся семейств - Worm.Win32.Autorun. Учитывая легкий и эффективный способ размножения Autorun-червей, количество зараженных ими машин в перспективе будет только увеличиваться. Что касается третьего нового червя - Mabezat.b, - то он стал лидером второй двадцатки.

В целом, доля троянских программ упала еще на 10%, зато доля саморазмножающихся программ выросла с 30 до 45%, что является весьма тревожным фактом.

Всего в ноябре на компьютерах пользователей было зафиксировано 45690 уникальных вредоносных, рекламных и потенциально опасных программ. Таким образом, наблюдается стабильный рост числа угроз в среде «in-the-wild». В этом месяце обнаружено 6,5 тыс. новых образцов.

Вторая таблица рейтинга представляет данные о том, какими вредоносными программами чаще всего заражены обнаруженные на компьютерах пользователей инфицированные объекты. В основном сюда попадают различные вредоносные программы, способные заражать файлы:
0 inf:Worm.Win32.Mabezat.b
1 inf:Virus.Win32.Sality.aa
1 inf:Net-Worm.Win32.Nimda
-2 inf:Virus.Win32.Xorer.du
1 inf:Virus.Win32.Parite.b
1 inf:Virus.Win32.Virut.n
-2 inf:Virus.Win32.Alman.b
0 inf:Virus.Win32.Sality.z
1 inf:Virus.Win32.Small.l
2 inf:Email-Worm.Win32.Runouce.b
-2 inf:Virus.Win32.Virut.q
3 inf:Virus.Win32.Parite.a
4 inf:Worm.Win32.Fujack.k
-1 inf:Worm.Win32.Otwycal.g
-1 inf:Virus.Win32.Hidrag.a
New inf:P2P-Worm.Win32.Bacteraloh.h
Return inf:Worm.VBS.Headtail.a
-2 inf:Trojan.Win32.Obfuscated.gen
1 inf:Virus.Win32.Neshta.a
-2 inf:Trojan-Downloader.WMA.GetCodec.b

За месяц в этом списке произошло совсем мало изменений – один новичок и один вернувшийся в двадцатку. Новичок второго рейтинга – червь Bacteraloh.h – был обнаружен аналитиками «Лаборатории Касперского» еще в январе 2007 г. Примечательно, что данный зловред является составной частью некоторых модификаций вируса Sality. Это еще один факт, свидетельствующий о повышенной активности этого семейства.

Выпавший из рейтинга в сентябре Worm.VBS.Headtail.a вновь вернулся двадцатку. В последние месяцы этот червь неоднократно появлялся в рейтинге и исчезал из него, и эксперты «Лаборатории Касперского» предполагают, что его очередное возвращение не пройдет бесследно.

Источник 

AdBlock в Chrome жив: специалисты не нашли минусов у Manifest v3

Вокруг Manifest v3 в Chrome было много шума: ожидалось, что новый стандарт для браузерных расширений всерьёз ударит по блокировщикам рекламы и трекеров. Но свежее академическое исследование показывает: паника, похоже, была преждевременной. Учёные из Университета имени Гёте во Франкфурте сравнили эффективность аддонов на базе старого Manifest v2 и нового Manifest v3.

Результаты они опубликовали в журнале Proceedings on Privacy Enhancing Technologies (PoPETs). И главный вывод звучит обнадёживающе: заметной разницы между MV2 и MV3 они не нашли.

По словам авторов исследования, Карло Лукича и Лазароса Пападопулоса, блокировка рекламы и трекеров в MV3 работает не хуже, чем в MV2. Более того, в отдельных сценариях расширения на базе Manifest v3 даже показывали небольшой плюс: в среднем они блокировали на 1,8 трекера больше на каждом сайте.

Напомним, Google анонсировала Manifest v3 ещё в 2019 году, объясняя переход заботой о производительности и безопасности. Ключевым изменением стало отключение синхронного API chrome.webRequest, который позволял расширениям гибко перехватывать сетевой трафик. Вместо него появился асинхронный chrome.declarativeNetRequest — быстрее и безопаснее, но, как считали разработчики, куда менее гибкий.

Именно это изменение тогда и вызвало волну критики со стороны авторов блокировщиков рекламы. Многие опасались, что Google просто защищает рекламную модель своего бизнеса. Однако, судя по результатам независимого исследования, реального «обрушения» не произошло.

Важно, что учёные тестировали расширения с настройками по умолчанию — так, как их использует большинство обычных пользователей. При этом они подчёркивают: исследование — это «срез во времени». Будущие изменения в Manifest v3, лимиты на правила фильтрации или другие правки теоретически могут повлиять на эффективность.

Отдельно авторы отмечают: сегодня уже нет веской причины выбирать браузер только ради поддержки старого Manifest v2, например Firefox. Косметические различия есть, но серьёзного удара по приватности они не увидели.

Впрочем, проблемы у экосистемы Chrome-расширений всё ещё остаются. Разработчики по-прежнему жалуются на медленные улучшения API и слабый контроль в Chrome Web Store. Тем не менее Google постепенно наводит порядок: появляются верифицированные загрузки, страницы издателей и более жёсткие правила против злоупотреблений с партнёрскими ссылками.

Кстати, недавно YouTube начал выводить ошибку «контент недоступен» из-за блокировщиков рекламы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru