Спам в октябре 2008

Спам в октябре 2008

"Лаборатория Касперского",  представляет очередной отчет по спам-активности за октябрь 2008 года.

Доля спама в почтовом трафике по сравнению с сентябрем снизилась на 2,3% и составила в среднем 79,9%. Самый низкий показатель отмечен 13 октября - 68,4%, больше всего спама зафиксировано 21 числа - 90,3%. Доля графического спама осталась неизменной в сравнении с прошлыми месяцами - 9%. Процент писем, содержащих вредоносные вложения, вырос в два раза и составил 2,09% от всех электронных сообщений.

В прошлом месяце ссылки на фишинговые сайты находились в 0,83% всех электронных писем, что на 0,21% больше, чем в сентябре. По-прежнему самой атакуемой организациями в октябре остается платежная система PayPal (23,25%), на второе место по этому показателю вышла платежная система American Express, третье место принадлежит интернет-аукциону eBay (22,27%).

Рубрика спам «для взрослых» сохраняет лидерство в пятерке самых популярных спамерских тематик, которая в октябре выглядит следующим образом: спам «для взрослых» (22,6%), «медикаменты; товары и услуги для здоровья» (12,5%), «образование» (11,3%), «отдых и путешествия» - (9,5%), «реклама спамерских услуг» (8,7%).

По-прежнему спам-сообщество прибегает к активному использованию методов социальной инженерии. В октябре популярным мотивом спам-рассылок в Рунете стал экономический кризис и его последствия. Под разными предлогами спамеры предлагали интернет-пользователям помощь в решении финансовых трудностей в период кризиса: от сокращения расходов на междугороднюю связь до советов хранить сбережения в иностранной валюте.

Текущая экономическая ситуация способствует активизации мошеннической деятельности в спам-среде. В прошлом месяце особого внимания спамеров удостоился такой популярный мобильный сервис, как отправка коротких текстовых сообщений. В октябре предложение принять участие в специальных акциях, послав «бесплатно» или за небольшие деньги SMS на четырехзначный премиум-номер, фигурировало в большей части спам-корреспонденции. Мошенники организовывали SMS-рассылки от имени крупных компаний (МТС, МегаФон) и присылали электронные письма от лица администрации известных сайтов (Mail.Ru, Gmail.com), при этом реальная стоимость сообщения, как правило, превышала 300 рублей.

Все большую популярность приобретают спам-атаки через социальные сети. В октябре жертвами действий злоумышленников стали пользователи сайтов «ВКонтакте» и «Одноклассники.ру». Мошенники активно используют методы социальной инженерии в сочетании с фишинг- и спам-технологиями для кражи персональных данных, выманивания денег и повышения посещаемости онлайн-ресурсов.

«Лаборатория Касперского» напоминает пользователям услуг мобильной связи и сети Интернет, о том, что следует предельно внимательно рассматривать предложения по оплате услуг или участию в специальных акциях через отправку SMS-сообщений на короткие номера. Гарантией сохранности вашего времени и средств может служить лишь достоверная информация, полученная из официальных источников.

AdBlock в Chrome жив: специалисты не нашли минусов у Manifest v3

Вокруг Manifest v3 в Chrome было много шума: ожидалось, что новый стандарт для браузерных расширений всерьёз ударит по блокировщикам рекламы и трекеров. Но свежее академическое исследование показывает: паника, похоже, была преждевременной. Учёные из Университета имени Гёте во Франкфурте сравнили эффективность аддонов на базе старого Manifest v2 и нового Manifest v3.

Результаты они опубликовали в журнале Proceedings on Privacy Enhancing Technologies (PoPETs). И главный вывод звучит обнадёживающе: заметной разницы между MV2 и MV3 они не нашли.

По словам авторов исследования, Карло Лукича и Лазароса Пападопулоса, блокировка рекламы и трекеров в MV3 работает не хуже, чем в MV2. Более того, в отдельных сценариях расширения на базе Manifest v3 даже показывали небольшой плюс: в среднем они блокировали на 1,8 трекера больше на каждом сайте.

Напомним, Google анонсировала Manifest v3 ещё в 2019 году, объясняя переход заботой о производительности и безопасности. Ключевым изменением стало отключение синхронного API chrome.webRequest, который позволял расширениям гибко перехватывать сетевой трафик. Вместо него появился асинхронный chrome.declarativeNetRequest — быстрее и безопаснее, но, как считали разработчики, куда менее гибкий.

Именно это изменение тогда и вызвало волну критики со стороны авторов блокировщиков рекламы. Многие опасались, что Google просто защищает рекламную модель своего бизнеса. Однако, судя по результатам независимого исследования, реального «обрушения» не произошло.

Важно, что учёные тестировали расширения с настройками по умолчанию — так, как их использует большинство обычных пользователей. При этом они подчёркивают: исследование — это «срез во времени». Будущие изменения в Manifest v3, лимиты на правила фильтрации или другие правки теоретически могут повлиять на эффективность.

Отдельно авторы отмечают: сегодня уже нет веской причины выбирать браузер только ради поддержки старого Manifest v2, например Firefox. Косметические различия есть, но серьёзного удара по приватности они не увидели.

Впрочем, проблемы у экосистемы Chrome-расширений всё ещё остаются. Разработчики по-прежнему жалуются на медленные улучшения API и слабый контроль в Chrome Web Store. Тем не менее Google постепенно наводит порядок: появляются верифицированные загрузки, страницы издателей и более жёсткие правила против злоупотреблений с партнёрскими ссылками.

Кстати, недавно YouTube начал выводить ошибку «контент недоступен» из-за блокировщиков рекламы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru