Специалисты предлагают новый подход в тестировании антивирусных программ

Специалисты предлагают новый подход в тестировании антивирусных программ

На eWeek опубликовали статью Ларри Зельтцера, специалиста в области антивирусного ПО. Зельтцер утверждает, что ему известен более продуктивный подход в тестировании антивирусных приложений, однако на него отсутствует спрос на сегодняшнем рынке.

Зельтцер считает, что The Wildlist существует исключительно по инерции, конечные пользователи не понимают необходимости в мероприятиях наподобие VB100. Некоторые компании, например Trend Micro, игнорируют VB100, другие, такие как Symantec, крепко связаны с ним.

Старый подход к тестированию, по мнению Зельтцера, был сосредоточен на количественном факторе. Количество вредоносного ПО сильно увеличилось в последнее время, соответственно увеличилось число обновлений для антивирусных программ. Еще одним недостатком Зельтцер считает виртуальную среду тестирования, идеальными условиями он считает реальную машину, подключенную к интернету.

Большой проблемой представляется Зельтцеру эвристический анализ, для его подготовки требуется немало времени и усилий. Ларри Зельтцер приводит в пример Андреаса Маркса из AV-Test. Маркс утверждает, что скорость тестирования очень невелика (только 50 образцов за 2 дня), так как невозможно автоматизировать все процессы из-за трудностей в определении причины блокировки образца вредоносного ПО. Проводить такие тщательные исследования имеет смысл, только если кто-то их оплачивает, считает Маркс, но производители предпочитают платить за количественный анализ в виртуальных условиях, а не за качественное исследование в реальных условиях.

опубликовали статью Ларри Зельтцера, специалиста в области антивирусного ПО. Зельтцер утверждает, что ему известен более продуктивный подход в тестировании антивирусных приложений, однако на него отсутствует спрос на сегодняшнем рынке." />

В Госдуме опровергли слухи о принудительном переходе на цифровой рубль

Цифровой рубль не станет обязательным, а открыть такой счёт без согласия человека будет нельзя. Глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков опроверг очередную порцию финансовых страшилок, разлетевшихся по соцсетям и мессенджерам.

Использование новой формы российской валюты останется исключительно добровольным, заявил депутат ТАСС.

Цифровой рубль должен существовать вместе с наличными и обычными безналичными деньгами, а не отправить их на пенсию одним постановлением.

Аксаков также назвал бредом и абсурдом сообщения о том, что с определённой даты цифровой рубль якобы станет обязательным для всех россиян. Не соответствуют действительности и слухи, будто покупать иностранную валюту разрешат только после подтверждения доходов.

По словам депутата, у государства нет задачи устанавливать тотальный контроль над финансами граждан. Такая политика могла бы вызвать недоверие, спровоцировать отток денег из финансовой системы и в итоге ударить по экономике. Получился бы контроль ради контроля, но с дорогими и весьма неприятными последствиями.

Новые платёжные технологии, подчеркнул Аксаков, должны расширять возможности граждан и делать расчёты безопаснее, а не ограничивать права пользователей. При этом власти продолжат бороться с мошенничеством, отмыванием преступных доходов и другими незаконными операциями, стараясь не усложнять жизнь добросовестным клиентам.

Иными словами, никакого автоматического цифрового кошелька, принудительного перевода зарплат и финансового ошейника пока не планируется. Чтобы начать пользоваться цифровыми рублями, человеку придётся самостоятельно открыть соответствующий счёт и дать на это согласие. А если не хочется, наличные и банковские счета никуда не исчезают.

Напомним, на днях мы писали, что ФНС сможет запрашивать не только сумму и получателя платежа в цифровых рублях, но и его технический след. В выписки попадут IP- и MAC-адреса, номер телефона, данные сим-карты или другой идентификатор устройства.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru