В рейтинге мировых угроз снова лидирует червь Win32/Conficker

В рейтинге мировых угроз снова лидирует червь Win32/Conficker

Компания ESET сообщает о самых распространенных интернет-угрозах, выявленных специалистами вирусной лаборатории ESET с помощью технологии раннего обнаружения ThreatSense.Net в феврале 2010 года.

В февральском рейтинге мировых угроз снова лидирует червь Win32/Conficker с общим процентом заражения 9,62%. Наибольшее распространение данное злонамеренное ПО получает по-прежнему на Украине (23,06%). Кроме того, Conficker занял высокие позиции в ЮАР (11,91%), Египте (11,65%), Великобритании (8,17%), Финляндии (7,60%), Германии (6,84%) и других странах.

Вторая строчка мирового рейтинга снова принадлежит семейству вредоносных программ INF/Autorun (7,24%), которое распространяется с помощью сменных носителей. Что касается регионального проникновения, то высокие показатели заражения данным ПО были зафиксированы в Израиле (6,11%), Испании (9,55%), Франции (7,85%), Португалии (5,30%), Литве (4,66%) и Норвегии (4,37%).

Замыкают тройку лидеров трояны-кейлогеры Win32/PSW.OnLineGames, используемые хакерами для кражи учетных данных и доступа к аккаунтам игроков многопользовательских ролевых online-игр. Наибольшее распространение это злонамеренное ПО получило в Польше (15,39%), Турции (10,66%) и Словакии (8,90%). В российском регионе PSW.OnLineGames мало распространен, поэтому в локальный рейтинг вредоносных программ не вошел.

Российский рейтинг угроз возглавил червь Conficker. Общий процент заражения в регионе составил 15,31%, первую же позицию занимает разновидность этой вредоносной программы - Win32/Conficker.AA - с показателем заражения 6,70%. На втором месте в очередной раз оказалась троянская программа, предназначенная для кражи личных данных пользователя, Win32/Agent с рейтингом 5,51%. Далее места распределились между Win32/Spy.Ursnif.A (5,50), Win32/Conficker.AE (4,47%), INF/Autorun (3,77%) и другими.

 Источник

В Москве обжаловали отказ суда по делу о звонках в WhatsApp

В Москве продолжается судебная история вокруг ограничений звонков в Telegram и WhatsApp (принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России). Частное лицо Константин Ларионов и 105 соистцов обжаловали отказ Таганского районного суда рассматривать их иск к Роскомнадзору и Минцифры.

По мнению заявителей, действия властей по ограничению голосовых вызовов в мессенджерах были незаконными.

О подаче апелляции Ларионов сообщил в своём телеграм-канале. По его словам, частная жалоба уже направлена в Московский городской суд, и теперь истцы ожидают назначения даты заседания.

Он также отметил, что Мосгорсуд как апелляционная инстанция не обязан заслушивать пояснения сторон, однако истцы планируют присутствовать и быть готовыми отвечать на вопросы суда.

В тексте апелляции подробно описываются нарушения, которые, по мнению заявителей, допустил Таганский районный суд. В частности, суд указал истцов как «неопределённый круг лиц», тем самым лишив их возможности подтвердить свой процессуальный статус. Кроме того, истцов не уведомили о ходатайстве ответчика о прекращении производства и не направили копию определения о назначении даты и времени подготовки дела к разбирательству.

Отдельное внимание в жалобе уделено таймингу событий. Подготовка дела была назначена на 14:00 МСК 29 декабря 2025 года, а уже через 20 минут суд приступил к рассмотрению ходатайства ответчика о прекращении производства. При этом просьба истца отложить заседание, чтобы ознакомиться с материалами и аргументами ответчика, так и не была рассмотрена — соответствующее определение судом вынесено не было. Соистцы, как подчёркивается в апелляции, вообще не могли узнать о заявленном ходатайстве.

Также в жалобе говорится об отказе суда огласить ходатайство ответчика и истребовать доказательства, которые, по мнению истцов, имели значение для дела. В совокупности всё это заявители расценивают как признаки пристрастного ведения процесса.

Напомним, иск к Роскомнадзору и Минцифры был подан после введения ограничений на работу голосовых вызовов в Telegram и WhatsApp в России. В конце декабря Таганский районный суд Москвы прекратил производство, указав, что истцы не представили доказательств того, что имеют право защищать интересы владельцев сервисов. Роскомнадзор, в свою очередь, объявил о частичном ограничении звонков в этих мессенджерах в августе прошлого года.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru