В заряжающем устройстве обнаружен вирус

В заряжающем устройстве обнаружен вирус

Партия USB-зарядников для пальчиковых аккумуляторов оказалась с вирусом. Зарядное устройство называется Energizer DUO. Компания производитель уже начала отзывать продукцию с рынков. Вирус в заряжающем устройстве атакует ОС Windows. Проделывает он это с помощью ПО для отображения статуса зарядки аккумулятора.

На компьютере жертвы создается привязанный к 7777 порту файл Arucer.dll. Через этот порт поступают остальные исполнительные файлы. Как только вирус попал на ваш ПК, он будет загружаться при включении системы каждый раз. При этом уже не важно, вставлен ли зарядник в USB порт.

Компания Energizer уже удалила управляющее ПО со своего официального сайта. Для решения проблемы Energizer рекомендует удалить из папки System32 тот самый файл Arucer.dll. Далее стоит перегрузить компьютер.

Вредоносный код получил название Energizer Bunny. Сам производитель на данный момент выясняет, каким образом устройства оказались заражены.

Источник 

Мужчина доказал измену жены с помощью камеры робота-пылесоса

Житель Тайваня доказал измену жены с помощью камеры робота-пылесоса, отсудил компенсацию, а затем сам получил пять месяцев тюрьмы за незаконную съёмку. Мужчина заподозрил супругу после того, как нашёл чужую зубную щётку в их загородном доме. Записи с камеры на парковке показали человека, который ранее подвозил его жену.

Через три месяца мужчина попытался связаться с супругой через приложение робота-пылесоса и увидел в трансляции того же гостя.

Камера устройства записала, как жена переодевается, ложится с мужчиной в кровать и ходит по дому обнажённой. Владелец сохранил видео и предъявил его суду как доказательство романа.

Сама измена на Тайване не считается уголовным преступлением, однако нарушение супружеских прав может стать основанием для денежной компенсации. Мужчина потребовал 2 млн тайваньских долларов, но получил 500 тыс. — около $19 тыс.

После этого жена подала встречный иск. Она заявила, что интимные кадры были записаны без её согласия, а датчики и индикаторы пылесоса не давали понять, что ведётся съёмка. Муж утверждал, что суд уже принял видео как доказательство, а значит, оно допустимо.

Суд с такой логикой не согласился. Использовать запись в гражданском деле оказалось можно, но незаконный способ её получения никуда не исчез. Право на неприкосновенность частной жизни признали более значимым, чем супружеские обязанности.

В итоге мужчина получил пять месяцев заключения и штраф 150 тыс. тайваньских долларов — 30% от выигранной компенсации.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru