Исследователь взломал криптографический процессор с помощью электронного микроскопа

Исследователь взломал криптографический процессор с помощью электронного микроскопа

...

Кристофер Тарновский, исследователь из Flylogic Engineering, в ходе
своего выступления на конференции Black Hat сообщил, что ему удалось
взломать криптографический процессор Infineon SLE 66 CL PC,
определяющий работу подсистемы безопасности многих устройств.

Ранее считалось, что криптографические процессоры,
построенные в соответствии с отраслевой спецификацией Trusted Platform
Module (TPM), взломать невозможно. Тарновский утверждает, что версия
1.2 спецификации, вопреки уверениям вендоров, защищена не столь сильно.
Потенциальному взлому подлежат буквально любые устройства, включая
компьютеры, игровые системы, телевизионные приставки, идентификационные
карты и многое другое.

Методика проникновения потребовала вмешательства во внутренние
схемы процессора. Исследователю понадобилось девять месяцев на
детальное изучение вопроса. Чтобы обойти криптоучастки и получить
прямой доступ к шине передачи данных процессора, в лабораторных
условиях Тарновский наложил вольфрамовые мостики на определенные места
чипа, обнаруженные с помощью электронной микроскопии. Перехватывая
инструкции и зная архитектуру процессора, так действительно можно
взломать любое устройство. К примеру, успешная атака на Xbox 360 заняла
всего шесть часов.

Infineon получила подробную информацию о найденных уязвимостях, но
пока никак не отреагировала. Тарновский согласен, что используемая им
методика чрезвычайно сложна для практической реализации. Однако, факт
существования подобной уязвимости в криптографической системе
большинства электронных устройств заставляет задуматься.

источник

Банки и корпорации чаще строят ИБ-решения сами, а не покупают у вендоров

Российские компании и банки, особенно крупные, всё чаще разрабатывают решения в области информационной безопасности собственными силами. Основной причиной такого подхода становится недовольство продуктами с открытого рынка: ряд участников прямо заявляет, что не готов приобретать сторонние решения из-за их несоответствия внутренним требованиям.

Эта тенденция явно проявилась на форуме «Территория безопасности», организованном группой ComNews.

Так, вице-президент «Т-Банка» Дмитрий Гадарь рассказал об опыте разработки SIEM-системы силами ИТ-департамента. Специалисты по ИБ подключились позже — уже на этапе создания правил корреляции и других функциональных модулей.

По словам Гадаря, около 90% пользователей системы составляют ИТ-специалисты: «Мы переводим в SIEM процессы управления инцидентами по данным, внутренний фрод, а также систему, предотвращающую попадание фродерских мобильных устройств в продукты. Это уже сервис для бизнеса, а не только для информационной безопасности. Для нас SIEM — гибкий инструмент».

Директор по информационной безопасности «Райффайзен Банка» Георгий Руденко среди причин перехода к собственной разработке назвал экономику и функциональность. В ряде случаев создание решений внутри компании обходится дешевле, чем покупка. Кроме того, критически важные функции в коммерческих продуктах иногда приходится ждать годами. В качестве примера он привёл внутреннюю платформу управления уязвимостями.

«ИБ-продукты — это ключевой инструмент защиты интеллектуальной собственности и ноу-хау, обеспечивающих конкурентные преимущества. Чем выше уровень защищённости бизнеса, тем выше его прибыль и привлекательность для инвесторов», — отметил директор дирекции по экономической безопасности «Диайпи», советник заместителя генерального директора по безопасности — начальника СЭБ «Трубной металлургической компании» (ТМК) Александр Савостьянов.

О собственных разработках и внедрении ИБ-инструментов также рассказали представители VK и Wildberries&Russ. В их числе — решения классов SIEM и ASPM.

Даже относительно небольшие компании идут по этому пути. Например, в HeadHunter, по словам директора по информационным технологиям и кибербезопасности Татьяны Фомичёвой, используются собственные инструменты защиты контейнерной инфраструктуры, хотя в целом компания по-прежнему опирается на тиражные решения.

При этом объём разработок, выполненных внутренними командами крупных компаний, по итогам 2025 года лишь незначительно уступил выручке независимых вендоров. Как отмечает президент ассоциации «Руссофт» Валентин Макаров, кэптивные разработчики уже создают серьёзную конкуренцию рынку — и эта конкуренция не всегда идёт ему на пользу.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru