Chrome устанавливает стандарты безопасности браузеров

Chrome устанавливает стандарты безопасности браузеров

...

Все производители браузеров должны взять на вооружение концепцию изолированных веб-страниц, принятую в Google Chrome, считает эксперт по безопасности Дино Дай Зови. По его мнению, высокозащищенные программы должны во многом полагаться на так называемые песочницы — изолированные области, в которых выполняющиеся операции отделены от других процессов, ОС и пользовательских данных. Действительно, даже если злоумышленнику удастся воспользоваться уязвимостью браузера и запустить вредоносный код, работа последнего будет ограничена определенной областью памяти и дискового пространства. Хакерам придется изыскивать куда более сложные пути проникновения в систему.

Упор на "песочницы" сделан не случайно, так как есть все предпосылки, что в будущих компьютерах вокруг браузера будет строиться вся пользовательская активность, и готовящаяся операционная платформа Google Chrome OS — тому первый вестник. Концепция "песочниц" не является панацеей, но позволит предотвратить подавляющее большинство атак.

Браузер Google Chrome предложил концепцию "песочниц" с момента своего появления в сентябре 2008 года.

Microsoft Internet Explorer 7 и 8 для Windows Vista и Windows 7 располагают защищенными режимами работы, в которых привилегии приложений изрядно ограничены: киберпреступникам не просто записать, изменить или уничтожить данные на атакуемой машине либо установить вредоносный код. Вместе с тем подобный режим не является настоящей "песочницей".

В нынешних версиях браузеров Mozilla Firefox, Apple Safari и Opera Software Opera отсутствуют какие-либо варианты «песочниц» и средств ограничения привилегий приложений. Между тем Apple начала реализацию "песочниц" в операционной системе Mac OS X 10.6 Snow Leopard, но в Safari их пока нет. Mozilla разрабатывает соответствующий проект Electrolysis, однако его идеи будут доступны лишь в Firefox 4.0, появление которого ожидается не ранее начала 2011 года.

compulenta.ru

GlobalSign начала вторую волну отзыва TLS-сертификатов у компаний в России

Японский удостоверяющий центр GlobalSign запустил вторую волну отзыва TLS-сертификатов у российских компаний, попавших под санкции. Если первая партия цифровых паспортов была аннулирована ещё 13 июня, то теперь очередь дошла до новых крупных игроков.

По данным РБК, под отзыв попали около 310 доменов, принадлежащих 44 организациям. В списке фигурируют «Роснефть», «Газпромбанк», «Алроса», «ВЭБ.РФ», Объединённая авиастроительная корпорация, Positive Technologies, АНО «Диалог» и другие структуры.

Для обычного пользователя TLS-сертификат — это тот самый значок замка в браузере и гарантия того, что соединение с сайтом защищено. Если сертификат отзывают, Chrome, Firefox, Safari и другие браузеры начинают предупреждать о небезопасном соединении или вовсе блокируют доступ к ресурсу.

Причина происходящего — новые требования международного консорциума CA/Browser Forum, объединяющего крупнейшие удостоверяющие центры и разработчиков браузеров. С мая 2026 года центры сертификации обязаны проверять клиентов по санкционным спискам США, ЕС и других стран. GlobalSign, принадлежащая японскому холдингу GMO Internet Group, эти требования исполняет.

В «Руцентре» подтвердили получение уведомления и уже начали предупреждать владельцев доменов о рисках. Параллельно компания помогает оформить отечественные сертификаты через российский центр сертификации ТЦИ.

Сами компании утверждают, что к подобному сценарию готовились заранее. Например, в «ВЭБ.РФ» заявили, что ключевые сервисы уже переведены на сертификаты Национального удостоверяющего центра Минцифры, поэтому критические ресурсы работать не перестанут. Аналогичную позицию озвучили и в ОАК.

На фоне ситуации резко вырос спрос на российские TLS-сертификаты. В ТЦИ сообщили о кратном увеличении числа заявок от корпоративных клиентов. Многие компании, которые раньше полностью полагались на международных поставщиков, теперь спешно перестраивают инфраструктуру доверия.

При этом эксперты предупреждают: история может не ограничиться одним GlobalSign. Подобные требования способны затронуть и других зарубежных поставщиков сертификатов. Поэтому для российских компаний вопрос перехода на отечественные решения постепенно превращается из запасного плана в рабочую необходимость.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru