Киберпреступность растет быстрее других видов реступности

Киберпреступность растет быстрее других видов реступности

...

9 декабря Американская торговая палата провела конференцию по вопросам информационной безопасности. В мероприятии приняли участие Джон Теффт, посол США в Украине, Хорхе Зукоски, президент Американской торговой палаты в Украине, Дмитрий Шимкив, генеральный директор «Майкрософт Украина», украинские и зарубежные специалисты по вопросам информационной безопасности и киберпреступности: представители МВД Украины, Федерального бюро расследований (Federal Bureau of Investigation, FBI) и Консультативного совета по вопросам международной безопасности (Overseas Security Advisory Council, OSAC).

Открывая конференцию, Хорхе Зукоски подчеркнул: «Сегодня впервые в Киеве собрались за одним столом специалисты по информационной безопасности из правительств Украины и США ради обсуждения важных для бизнеса вопросов защиты коммерческих и частных интересов в Украине, улучшения знаний относительно вызовов информационной безопасности в регионе и предоставления советов относительно усовершенствования информационной безопасности».

Во время дискуссии участники пришли к выводу, что сейчас наиболее значительной информационной угрозой являются преступления нового поколения: хакерство, искажение внешнего вида веб-сайта (deface), киберпреследование. Киберпреступность возрастает быстрее всех видов организованной преступности. Одной из причин этого может быть то, что совершение электронных преступлений, как правило, не является сложным занятием (95% финансовое мошенничество и кражи; 5% шпионаж).

Специалисты по безопасности отметили, что современные преступные кибергруппировки работают по принципам, подобным обычным реальным компаниям. Благодаря значительным прибылям, они быстро развиваются и растут. Индивидуальное хакерство и небольшие группы хакеров отходят в прошлое. Сегодня наибольшей угрозой являются иерархически организованные объединения киберпреступников, где каждый участник имеет свою роль и систему вознаграждений. Направленные атаки против финансовых учреждений, предприятий и правительств, объединенные с совершенным управлением краденными данными делают этот «бизнес» очень успешным, а каждую организацию, которая использует интернет – уязвимой.

Как противодействовать современной киберпреступности рассказал Рональд Хофман (Ronald Hofmann), менеджер по взаимодействию с государственными органами Microsoft в Центральной и Восточной Европе (CEE):

«У Microsoft есть целый арсенал технологий, с помощью которых мы помогаем создать защищенную информационную среду бизнесу и государству. Мы показываем на своем собственном примере – как, имея внутри компании более 600 тыс. устройств, взаимодействующих с внешним миром, обеспечить надежный доступ к информации и ее конфиденциальность».

Источник  

Студентку вернули в вуз после отчисления из-за проверки диплома на ИИ

История о борьбе человека и алгоритма получила неожиданную развязку. Верховный суд Татарстана признал незаконным отчисление студентки московского вуза, чей диплом заподозрили в использовании нейросети. Поводом для конфликта стала система проверки текстов на ИИ-контент. Сначала дипломная работа показала результат в 41,91% нейросетевого текста.

Затем студентка доработала и загрузила её повторно. Однако научный руководитель заявила, что в тексте якобы намеренно нарушена логика слов более чем в 70% материала, и сочла это попыткой обмануть проверку.

На третьей проверке показатель внезапно снизился до 11,92%. Казалось бы, вопрос закрыт. Но вуз решил иначе. Работу отказались принимать, сославшись на пропущенный срок сдачи. Хотя последний день подачи приходился на воскресенье, 8 июня 2025 года.

Уже 10 июня кафедра не допустила диплом к защите, а в тот же день был подписан приказ об отчислении. При этом саму студентку на заседание не пригласили и фактически не оставили времени на обжалование решения.

Суд изучил обстоятельства дела и нашёл сразу несколько проблем. Во-первых, была применена статья 193 Гражданского кодекса, согласно которой если последний день срока выпадает на выходной, он переносится на ближайший рабочий день. Значит, диплом был загружен вовремя.

Во-вторых, выяснилось, что отчёт системы проверки носит лишь вероятностный характер и не является окончательным доказательством использования ИИ. Более того, представитель университета признал, что научный руководитель не разбирается в принципах работы системы и самостоятельно не проводил экспертизу текста.

Дополнительный вопрос возник и к самому алгоритму. Представители вуза не смогли объяснить суду, каким образом система отличает обычные заимствования или особенности текста от результатов работы нейросети.

В итоге Верховный суд Татарстана встал на сторону студентки. Её восстановили на четвёртом курсе, обязали вуз допустить диплом к защите при условии оригинальности текста не менее 50%, а также взыскали с учебного заведения 40 тысяч рублей компенсации морального вреда и ещё 20 тысяч рублей штрафа.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru