Российские хакеры наживаются на свином гриппе

Российские хакеры наживаются на свином гриппе

...

Компания Sophos,  опубликовала доклад, в котором рассказывает о новой «бизнес-модели», изобретенной российскими кибер-преступниками. Как утверждают специалисты компании, подпольные преступные сообщества сформировали сети – партнерские программы по продаже различных медикаментов.


«Канадские» аптеки

Подобные «партнерки», как их называют сами участники, пересылают пользователей, вводящих запросы в поисковых системах, на нелегальные интернет-аптеки, а взамен получают долю с прибыли. Многие посетители привлекаются через спам-рассылку, рекламные и вирусные программы.

Чтобы вызвать больше доверия у ничего не подозревающих интернет-пользователей, такие сайты, как правило, выдают себя за «канадские аптеки». В них подобных «канадских аптеках» Tamiflu покупают в основном жители США, Германии, Великобритании, Канады и Франции, утверждается в докладе Sophos.

«Бизнес-модель» мошенников достаточно проста: человека, набравшего в поисковой машине запрос «Tamiflu», перенаправляют в онлайн-аптеки, где продается или дженерик (непатентованный аналог лекарства, эффективность которого доказана), или его контрафактный вариант. «Чаще всего покупатели после покупки получают препарат, который в лучшем случае никак не действует, а в худшем – наносит вред здоровью», – говорится в исследовании.

Мошенники могут получать прибыль от 20% до 40%, пишут специалисты Sophos. Кроме этого, хакеры в результате транзакций узнают личную информацию и данные о кредитных картах пользователей. "Главмед" – одна из старейших и, очевидно, самая популярная фармацевтическая "партнерка", но их – легион. Stimul-cash.com, Rx-partners, Rxcash.biz, Evapharmacy, Rx-Signup.com и DrugRevenue – вот лишь некоторые названия", – пишут эксперты Sophos.

Популярная «партнерка»

В партнерской программе «ГлавМед», по данным Sophos, несколько тысяч участников. Она, предположительно, зарабатывает около $16 тыс. в день с продаж дженериков через сайты, что в год может приносить около $5,8 млн. Но некоторые участники входят сразу в несколько сетей, и, как утверждает Sophos, хвастаются, что якобы зарабатывают до $100 тыс. в день. Отметим, что зарегистрироваться в "партнерке" в качестве участника можно только по приглашению.

В своеобразной рекламе «ГлавМеда», встречающейся в блогах, ее «промоутеры» тоже сулят огромные суммы заработка: «Интерес к этой партнерской программе, прежде всего, обусловлен космическими суммами, которые удается зарабатывать некоторыми индивидуумам», – сообщается в одном из таких текстов. Заодно раскрываются и некоторые «секреты» этой системы: «Пузатый американский дядька, страдающий проблемами с потенцией, заходит в Google и набирает фразу <...>, к примеру «buy Viagra». Увидев на первой или второй позиции нашу ссылочку, он на нее нажимает, а мы перебрасываем его на аптеку «ГлавМеда». Если он совершает покупку, мы получаем процент от продажи. А проценты – немаленькие, иногда доходят до 40%».

Отметим, что в конце октября в адрес «ГлавМеда» уже высказывались подозрения в незаконной деятельности – СМИ утверждали, будто именно ему принадлежал спамерский ресурс spamdot.biz. Но тогда «ГлавМед» отмел все обвинения: правила программы предусматривают категорический запрет на спам. «За почтовый спам по правилам нашей партнёрки аккаунт адвера аннулируется, а сам адвер будет гореть в аду» , – пишут администраторы сайта в разделе «часто задаваемые вопросы» .

Заработать на панике 

С начала пандемии гриппа H1N1 продажи лекарств для лечения гриппа, главным образом “Тамифлю”, через онлайн-аптеки увеличились во всем мире в десятки раз. Поэтому для мошенников, которые пытаются заработать на этом ажиотаже, наступило как нельзя более удачное время. К примеру, в Британии количество поисковых запросов по названию Tamiflu за последний год выросло на 1400%, указывает Sophos. Многие западные потребители в панике бросились запасаться лекарствами впрок, опасаясь, что им не хватит препаратов, распространяемых по национальной программе.

Источник

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Протекторы скрывают около 40% уязвимостей в Android-приложениях

Специалисты Positive Technologies провели исследование и выяснили, насколько протекторы помогают скрывать уязвимости и защитные механизмы в Android-приложениях. Для анализа использовали собственный сервис защиты от реверс-инжиниринга, который позволил оценить, как меняется доступность кода для анализа злоумышленниками.

Android остаётся самой распространённой мобильной платформой в мире — ей пользуются около 75% рынка, по данным Statcounter.

Открытость системы и свободный доступ к APK-файлам упрощают реверс-инжиниринг: раскрытие логики работы приложений, поиск ошибок, копирование функциональности и извлечение чувствительных данных.

В исследуемых приложениях специалисты обнаружили более 50 потенциальных уязвимостей разного уровня риска. После применения протектора количество обнаруживаемых ошибок снизилось примерно на 40%.

Наиболее заметное уменьшение пришлось на уязвимости высокого уровня риска — минус 67%. Уязвимостей со средним уровнем риска стало меньше на четверть, а дефектов, которые могли косвенно повлиять на безопасность, — почти на 80%.

Результат оказался разным для разных категорий приложений. Лидером по снижению числа видимых уязвимостей стали сервисы доставки еды — минус 46%. Далее идут приложения для путешествий и транспорта, а также маркетплейсы — по 38%. Примерно треть уязвимостей удалось скрыть в приложениях из сфер развлечений, телекоммуникаций, финансов и платежей.

Интересный эффект наблюдался и в области скрытия защитных техник. После применения протектора количество «видимых» мер безопасности, которые можно обнаружить с помощью сканера, сократилось на 67%. Это означает, что защитные механизмы стало сложнее распознать, а значит — сложнее заранее подготовить способы их обхода.

Также уменьшилось количество обнаруживаемых ключей доступа, токенов и других чувствительных данных — в среднем на 71%. Максимальный эффект наблюдался у приложений категории «Инструменты и утилиты».

По результатам анализа, использование техник защиты от запуска в виртуальных машинах оказалось скрыто в 98% случаев. Механизмы защиты от отладки — в 91%.

Для обфускации и защит от дизассемблирования снижение заметности было менее выраженным, на 32% и 21% соответственно.

Исследование показывает, что даже когда разработчики внедряют защитные механизмы, они могут быть распознаны при статическом анализе. Протекторы позволяют скрыть детали реализации и усложнить злоумышленникам задачу по изучению внутренней логики приложений.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru