«Интерпайп» защитился от информационных угроз с помощью Kaspersky Work Space Security

«Интерпайп» защитился от информационных угроз с помощью Kaspersky Work Space Security

«Лаборатория Касперского» сообщила о завершении поставки комплексного решения для защиты от информационных угроз - Kaspersky Work Space Security - группе компаний «Интерпайп», производителю стальных труб и железнодорожных колес. Поставку и внедрение выполнил «Днепропетровский антивирусный центр», региональный партнер «Лаборатории Касперского». 

В рамках реализации стратегии многоуровневой защиты компьютерных систем на всех активах холдинга «Интерпайп» приобрела более 3 тыс. лицензий продукта Kaspersky Work Space Security. 

По информации «Лаборатории Касперского», программный комплекс Kaspersky Work Space Security - это решение для централизованной защиты рабочих станций и смартфонов в корпоративной сети и за ее пределами от всех видов современных интернет-угроз: вирусов, шпионских программ, хакерских атак и спама. Контроль всех входящих и исходящих потоков данных на компьютере (электронной почты, интернет-трафика и сетевых взаимодействий) обеспечивает безопасность пользователя, где бы он ни находился - в офисе, у клиента или в командировке, утверждают разработчики. 

«Обеспечение информационной безопасности крупной компании с распределенными активами требует системного подхода, - рассказал Эдуард Барабаш, начальник отдела ИБ ГК «Интерпайп». - В компании используется стратегия многовендорной защиты и используются продукты различных производителей на разных уровнях сети. Переход с NOD32 на корпоративный продукт от "Лаборатории Касперского" обеспечил единый подход к защите всех рабочих станций». Он также добавил, что возможность централизованного управления безопасностью сложных структур и быстрой установки продукта на тысячи станций позволила снизить затраты на администрирование.

«Корпоративные продукты "Лаборатории Касперского" разрабатываются с учетом современных требований к ИТ-структурам предприятий различного масштаба сложности. А в этом случае кроме достижения высокого уровня защиты важно обеспечение быстрого возврата инвестиций (ROI)», - отметил Андрей Слободяник, управляющий директор «Лаборатории Касперского» на Украине, в Белоруссии и Молдавии. Единая консоль управления (Kaspersky Administration Kit), по его словам, позволяет снизить нагрузку на администраторов и затраты на обслуживание.

 

Источник 

AdBlock в Chrome жив: специалисты не нашли минусов у Manifest v3

Вокруг Manifest v3 в Chrome было много шума: ожидалось, что новый стандарт для браузерных расширений всерьёз ударит по блокировщикам рекламы и трекеров. Но свежее академическое исследование показывает: паника, похоже, была преждевременной. Учёные из Университета имени Гёте во Франкфурте сравнили эффективность аддонов на базе старого Manifest v2 и нового Manifest v3.

Результаты они опубликовали в журнале Proceedings on Privacy Enhancing Technologies (PoPETs). И главный вывод звучит обнадёживающе: заметной разницы между MV2 и MV3 они не нашли.

По словам авторов исследования, Карло Лукича и Лазароса Пападопулоса, блокировка рекламы и трекеров в MV3 работает не хуже, чем в MV2. Более того, в отдельных сценариях расширения на базе Manifest v3 даже показывали небольшой плюс: в среднем они блокировали на 1,8 трекера больше на каждом сайте.

Напомним, Google анонсировала Manifest v3 ещё в 2019 году, объясняя переход заботой о производительности и безопасности. Ключевым изменением стало отключение синхронного API chrome.webRequest, который позволял расширениям гибко перехватывать сетевой трафик. Вместо него появился асинхронный chrome.declarativeNetRequest — быстрее и безопаснее, но, как считали разработчики, куда менее гибкий.

Именно это изменение тогда и вызвало волну критики со стороны авторов блокировщиков рекламы. Многие опасались, что Google просто защищает рекламную модель своего бизнеса. Однако, судя по результатам независимого исследования, реального «обрушения» не произошло.

Важно, что учёные тестировали расширения с настройками по умолчанию — так, как их использует большинство обычных пользователей. При этом они подчёркивают: исследование — это «срез во времени». Будущие изменения в Manifest v3, лимиты на правила фильтрации или другие правки теоретически могут повлиять на эффективность.

Отдельно авторы отмечают: сегодня уже нет веской причины выбирать браузер только ради поддержки старого Manifest v2, например Firefox. Косметические различия есть, но серьёзного удара по приватности они не увидели.

Впрочем, проблемы у экосистемы Chrome-расширений всё ещё остаются. Разработчики по-прежнему жалуются на медленные улучшения API и слабый контроль в Chrome Web Store. Тем не менее Google постепенно наводит порядок: появляются верифицированные загрузки, страницы издателей и более жёсткие правила против злоупотреблений с партнёрскими ссылками.

Кстати, недавно YouTube начал выводить ошибку «контент недоступен» из-за блокировщиков рекламы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru