«Доктор Веб» сообщает о крупномасштабной эпидемии троянца-вымогателя Trojan.Blackmailer

«Доктор Веб» сообщает о крупномасштабной эпидемии троянца-вымогателя Trojan.Blackmailer

Компания «Доктор Веб» информирует о крупномасштабной эпидемии сразу нескольких модификаций Trojan.Blackmailer, которая началась в конце марта 2009 года и продолжается до настоящего времени. С 31 марта наблюдается значительное присутствие данной вредоносной программы среди обнаруженных инфицированных файлов. Речь может идти о миллионах заражённых компьютеров. С начала распространения новых модификаций Trojan.Blackmailer специалистами компании "Доктор Веб" были оперативно добавлены соответствующие записи в вирусную базу, и на данный момент пользователи антивируса Dr.Web надёжно защищены от данного троянца.

Данный троянец представляет из себя плагин к браузеру Internet Explorer с рекламой порно-сайтов, который отображается при посещении любого интернет-ресурса. Таким образом он постоянно напоминает о себе пользователям. В то же время, данную программу практически невозможно удалить стандартными средствами - для деинсталляции злоумышленники предлагают пользователям отправить SMS-сообщение, а затем ввести полученный код.

С момента начала эпидемии сразу 4 различных модификации – Trojan.Blackmailer.1094, Trojan.Blackmailer.1093, Trojan.Blackmailer.1086 и Trojan.Blackmailer.1091 – расположились в первых 5 строчках статистики инфицированных файлов, переведя во второй эшелон даже сетевого червя Win32.HLLW.Shadow.based. Поэтому даже если принять во внимание, что на каждом заражённом Trojan.Blackmailer компьютере обнаруживается несколько инфицированных этим троянцем файлов, то масштабы эпидемии всё равно серьёзные.

Установка Trojan.Blackmailer в систему происходит не только при посещении заранее подготовленных вредоносных порно-сайтов. Заражение данной вредоносной программой возможно и при посещении вполне благонадёжных интернет-ресурсов, которые были взломаны с целью добавления к их страницам вредоносных скриптов, которые, используя уязвимости Internet Explorer, загружают и устанавливают вредоносный плагин.

Компания «Доктор Веб» рекомендует использовать альтернативные интернет-браузеры, а также устанавливать актуальные обновления для операционной системы и другого ПО для снижения риска заражения Trojan.Blackmailer. В случае, если заражение одной из модификаций Trojan.Blackmailer всё же произошло, то не рекомендуется отправлять SMS-сообщения, тем самым делая свой вклад в обогащение злоумышленников. Для удаления плагина достаточно просканировать компьютер сканером Dr.Web с актуальными базами или актуальной версией Dr.Web CureIt!.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru