Microsoft откладывает выпуск комплексного пакета для обеспечения безопасности Stirling

Microsoft откладывает выпуск комплексного пакета для обеспечения безопасности Stirling

Комплексное решение Stirling предназначено для использования в корпоративной среде. Продукт обеспечивает всестороннюю защиту компьютерного парка и позволяет централизованно управлять параметрами системы обеспечения безопасности ИТ-инфраструктуры.

В состав Stirling входят такие компоненты, как Forefront Client Security, Forefront Security for Exchange Server, Forefront Security for SharePoint и пр. Кроме того, пакет содержит единую унифицированную консоль администрирования и управления, а также специализированный инструментарий Dynamic Signature Service, призванный предотвращать так называемые атаки Zero-Day (когда нападение через «дыру» совершается раньше, чем производитель успевает выпустить соответствующую «заплатку»).

Компания «Майкрософт» изначально планировала представить пакет Stirling в первой половине текущего года. Однако, как теперь сообщается, работы над продуктом затянутся как минимум до четвертого квартала. Задержку софтверный гигант объясняет желанием улучшить технологию Dynamic Signature Service, а также необходимостью повышения совместимости продукта с разработками сторонних компаний.

Первая бета-версия Stirling появилась в апреле прошлого года. Финальной модификации продукта будет предшествовать выход второй бета-версии и релиз-кандидата. 

 

Источник

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

ИИ-помощник Claude провел для шпионов 30 атак, несколько — с успехом

Зафиксирован первый случай злоупотребления ИИ для почти полной (на 80-90%) автоматизации шпионских атак на госструктуры и крупные компании. Суммарно с помощью Claude было атаковано около 30 целей; в нескольких случаях взлом завершился успехом.

Инициатором необычной кампании, по данным Anthropic, являлась китайская APT-группа, идентифицируемая как GTG-1002. Мишени для проведения атак ее участники выбирали сами; их интересовали секреты госсектора, ИТ, финансовой сферы и химической промышленности.

Операторы ИИ-дирижера в ходе каждой многоступенчатой атаки вмешивались лишь 4-6 раз — когда надо было принять стратегическое решение по результатам выполнения задач агентскими Claude.

Эти исполнители определяли площадь атаки, сканировали целевую инфраструктуру в поисках уязвимостей, разрабатывали способы их использования и эксплойт-коды, воровали учетки и проверяли их дееспособность, собирали конфиденциальные данные.

Дискретные задачи ставились компонентам ИИ с тщательной формулировкой промптов и без раскрытия контекста, который бы мог выдать недобрые намерения.

 

Обнаружив атаки с использованием ее продукта, Anthropic запустила расследование, определила масштабы вредоносных операций и по итогам заблокировала ассоциированные аккаунты, а также уведомила потенциальных жертв и правоохранительные органы.

К счастью, в новой бочке дегтя присутствовала ложка меда: из-за склонности в галлюцинациям ИИ зачастую выдавал желаемое за действительное: рапортовал об успехах (краже актуальных учеток, обнаружении якобы неизвестных ранее уязвимостей), хотя действительность свидетельствовала об обратном.

Подобные ошибки говорят о том, что интеллектуальные помощники не способны самостоятельно проводить хакерские атаки — по крайней мере, на современном этапе развития ИИ.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru