Dr.Web на защите Дальневосточного государственного технического университета

Dr.Web на защите Дальневосточного государственного технического университета

Компания «Доктор Веб» объявляет о закупке более 4000 лицензий на различные антивирусные и антиспам-решения Dr.Web Дальневосточным государственным техническим университетом (ДВГТУ имени В.В. Куйбышева).

Программные продукты Dr.Web, разработанные с использованием современных технологий по поиску и нейтрализации любых вредоносных объектов, наряду с корпоративным сектором, а также домашними пользователями, активно используются для защиты компьютеров и серверов в образовательной сфере.

С недавнего времени все преимущества антивирусных и антиспам-решений Dr.Web могут оценить студенты и преподавательский состав Дальневосточного государственного технического университета, который осуществил закупку более 4000 лицензий. Для защиты рабочих станций от вирусов и других вредоносных объектов в ДВГТУ используется Dr.Web Enterprise Suite. Также Dr.Web стоит на защите файловых и почтовых серверов (около 3000 почтовых адресов) ДВГТУ, являясь основой системы информационной безопасности ВУЗа, преградой, не позволяющей всевозможным интернет-угрозам заразить местную локальную сеть и рабочие станции.

Как отмечает Игорь Вагеник, начальник управления инноваций в образовании Дальневосточного государственного технического университета: «Выбор в пользу Dr.Web был обусловлен прекрасным соотношением цена/качество. Надежность решений Dr.Web в противодействии различным вредоносным файлам, распространенным в Интернете, также учитывалась нами. Все это в совокупности обусловило наш выбор — уже сейчас разработки компании «Доктор Веб» прекрасно защищают наш ВУЗ от вирусов и спама».

«Построение эффективной системы защиты информации — весьма сложная задача для любого крупного образовательного учреждения. Дабы решить ее достаточно быстро, мы предлагаем наш комплекс со встроенной системой централизованного управления антивирусной и антиспам-защитой — Dr.Web Enterprise Suite. Он позволяет оперативно справляться с любыми вирусными атаками, разнообразными новыми угрозами, которые все чаще встречаются в Интернете, а также вести мониторинг вирусной активности в локальной сети», — говорит Валентин Федотов, руководитель отдела развития компании «Доктор Веб».

Наряду с защитой всех корпусов Дальневосточного государственного технического университета, расположенных во Владивостоке, Dr.Web защитит все филиалы ВУЗа в Приморском крае, на Сахалине и Камчатке.

AdBlock в Chrome жив: специалисты не нашли минусов у Manifest v3

Вокруг Manifest v3 в Chrome было много шума: ожидалось, что новый стандарт для браузерных расширений всерьёз ударит по блокировщикам рекламы и трекеров. Но свежее академическое исследование показывает: паника, похоже, была преждевременной. Учёные из Университета имени Гёте во Франкфурте сравнили эффективность аддонов на базе старого Manifest v2 и нового Manifest v3.

Результаты они опубликовали в журнале Proceedings on Privacy Enhancing Technologies (PoPETs). И главный вывод звучит обнадёживающе: заметной разницы между MV2 и MV3 они не нашли.

По словам авторов исследования, Карло Лукича и Лазароса Пападопулоса, блокировка рекламы и трекеров в MV3 работает не хуже, чем в MV2. Более того, в отдельных сценариях расширения на базе Manifest v3 даже показывали небольшой плюс: в среднем они блокировали на 1,8 трекера больше на каждом сайте.

Напомним, Google анонсировала Manifest v3 ещё в 2019 году, объясняя переход заботой о производительности и безопасности. Ключевым изменением стало отключение синхронного API chrome.webRequest, который позволял расширениям гибко перехватывать сетевой трафик. Вместо него появился асинхронный chrome.declarativeNetRequest — быстрее и безопаснее, но, как считали разработчики, куда менее гибкий.

Именно это изменение тогда и вызвало волну критики со стороны авторов блокировщиков рекламы. Многие опасались, что Google просто защищает рекламную модель своего бизнеса. Однако, судя по результатам независимого исследования, реального «обрушения» не произошло.

Важно, что учёные тестировали расширения с настройками по умолчанию — так, как их использует большинство обычных пользователей. При этом они подчёркивают: исследование — это «срез во времени». Будущие изменения в Manifest v3, лимиты на правила фильтрации или другие правки теоретически могут повлиять на эффективность.

Отдельно авторы отмечают: сегодня уже нет веской причины выбирать браузер только ради поддержки старого Manifest v2, например Firefox. Косметические различия есть, но серьёзного удара по приватности они не увидели.

Впрочем, проблемы у экосистемы Chrome-расширений всё ещё остаются. Разработчики по-прежнему жалуются на медленные улучшения API и слабый контроль в Chrome Web Store. Тем не менее Google постепенно наводит порядок: появляются верифицированные загрузки, страницы издателей и более жёсткие правила против злоупотреблений с партнёрскими ссылками.

Кстати, недавно YouTube начал выводить ошибку «контент недоступен» из-за блокировщиков рекламы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru