Взломан популярный Wordpress-хостинг WP Engine

Взломан популярный Wordpress-хостинг WP Engine

В минувшие выходные стало известно, что 9 декабря 2015 года популярный хостинг WP Engine подвергся взлому. Администрация сервиса уведомила клиентов об атаке и обнулила все пароли.

Подробностей об инциденте пока немного, так как представители WP Engine не торопятся обнародовать детали происшедшего, ограничиваясь формулировкой «проводится расследование при поддержке правоохранительных органов».

Администрация хостинг-провайдера уверяет, что данные клиентов в ходе атаки не пострадали, и хакерам не удалось похитить ничего ценного. Однако WP Engine обнулил пароли от пользовательских аккаунтов и разослал клиентам сообщение, с просьбой немедленно обновить прочие данные, пишет xakep.ru.

Пользователям рекомендуют сменить все пароли вообще. То есть: пароли от портала WP Engine, пароли от БД WordPress (позднее сообщение обновилось, теперь компания утверждает, что сброс паролей от БД не нужен, так как WP Engine осуществят его сами), SFTP, пароль от аккаунта администратора WordPress, пароли от защищенных установок.

«Мы приносим извинения за неудобства, которые мог вызывать данный инцидент. Мы рассматриваем этот случай, как возможность пересмотреть и улучшить нашу безопасность», —гласит официальное сообщение компании.

WordPress-хостинг WP Engine был основан в 2010 году. На данный момент сервис насчитывает более 40 000 клиентов из 133 стран мира, включая компании SoundCloud, Yelp, AMD и Network Rail. За пять лет работы компания сумела привлечь более $41 млн инвестиций.

Расширения Chrome могут слить секреты URL через атаку по стороннему каналу

Как оказалось, расширения Chrome можно использовать для слива кодов авторизации, сеансовых ID и других секретов из URL любой открытой вкладки. Никаких специальных разрешений для этого не понадобится, только доступ к declarativeNetRequest API.

Этот механизм, пришедший на смену webRequest API, позволяет расширениям сообщать браузеру, что следует изменить или заблокировать на загружаемой странице (заголовки, реклама, трекеры).

Правила обработки запросов при этом добавляются динамически, а фильтрация осуществляется по регулярным выражениям, соответствующим подмножествам знаков, которые могут присутствовать на определенных позициях в URL.

Исследователь Луан Эррера (Luan Herrera) обнаружил, что блокировку, диктуемую правилами, Chrome производит почти мгновенно, за 10-30 мс, а остальные запросы выполняются дольше (~50-100ms) — из-за сетевых подключений. Эту разницу во времени расширение может использовать для бинарного поиска с целью посимвольного слива URL.

// extensions/browser/api/web_request/extension_web_request_event_router.cc:1117-1127
case DNRRequestAction::Type::BLOCK:
  ClearPendingCallbacks(browser_context, *request);
  DCHECK_EQ(1u, actions.size());
  OnDNRActionMatched(browser_context, *request, action);
  return net::ERR_BLOCKED_BY_CLIENT;

Оракул для подобной тайминг-атаки строится с использованием chrome.tabs.reload для перезагрузки страницы и перехватчика chrome.tabs.onUpdated, помогающего отследить событие status === "complete". Замер времени между reload и завершением загрузки покажет, заблокирован запрос или успешно обработан.

Повторение проверок и бинарного поиска позволяет получить полный URL (с довеском после «?»), затратив на каждый знак строки несколько прогонов. Таким образом, можно незаметно для пользователя украсть включенные приложением в адрес секреты — токены OAuth и сброса пароля, API-ключи, ссылки на контент, закрытый для поисковых систем.

Проверка PoC проводилась на Windows 11 24H2 с использованием Chrome разных версий:

  • 144.0.7559.97 (Stable)
  • 145.0.7632.18 (Beta)
  • 146.0.7647.4 (Dev)
  • 146.0.7653.0 (Canary)

В Google подтвердили возможность подобной атаки по стороннему каналу, но заявили, что решить проблему нереально.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru