6 миллионов устройств по-прежнему уязвимы из-за бага трехлетней давности

6 миллионов устройств по-прежнему уязвимы из-за бага трехлетней давности

Специалисты Trend Micro доказывают, что опасность могут представлять не только свежие 0day уязвимости. Более 6 миллионов смартфонов, роутеров, умных телевизоров и прочих IoT-устройств находятся под угрозой из-за бага, обнаруженного и исправленного еще три года назад.

RCE-уязвимость была обнаружена в Portable SDK для UPnP еще в 2012 году. Тогда выяснилось, что опасность представляет библиотека libupnp, которая используется самыми разными устройствами для стриминга медиафайлов в сеть. Проблема касается переполнения буфера в Simple Service Discovery Protocol (SSDP), что потенциально позволяет хакерам перехватить контроль над девайсом, на котором работает уязвимый SDK, пишет xakep.ru.

Согласно данным исследователей, уязвимость была обнаружена и исправлена в 2012 году, однако многие приложения по сей день используют старую версию библиотеки. Таким образом, удаленное исполнение кода по-прежнему возможно через этот древний баг.

«Мы обнаружили 547 приложений, которые до сих пор используют уязвимую версию libupnp. 326 из них доступны в магазине Google Play», — пишет аналитик мобильного подразделения Trend Micro Вио Чжан (Veo Zhang).

Наиболее популярным среди подверженных уязвимости приложений было китайское QQMusic, которым только в Китае пользуются более 100 млн человек. Разработчики QQMusic исправили проблему совсем недавно, после получения предупреждения от Trend Micro.

Еще один крупный игрок, недавно находившийся в зоне риска – приложение Netflix, скачанное миллионы раз. Относительно Netflix специалисты Trend Micro пишут:

«Разбирая случай Netflix, мы пришли к выводу, что они используют собственный форк библиотеки libupnp, так как их API не содержит новейших версий libupnp. Тем не менее, собственный форк компании содержит те же самые исправления, что и официальные версии libupnp. Мы полагаем, что Netflix более не подвержен RCE-атакам, связанным с данной уязвимостью».

Однако авторы множества других популярных приложений следят за обновлениями куда хуже, чем разработчики QQMusic и Netfix. К примеру, nScreen Mirroring компании Samsung, CameraAccess Plus и Smart TV Remote до сих пор работают со старой, уязвимой версией библиотеки libupnp.

В Google рекламируют «очистку macOS», за которой скрывается вредонос

Киберпреступники снова нашли способ замаскировать вредоносные атаки под вполне легитимные действия. На этот раз они используют рекламные объявления в поиске Google, чтобы заражать компьютеры пользователей macOS. Злоумышленники размещают платные объявления по запросам вроде «mac cleaner» или «очистка диска macOS».

В результатах поиска такие объявления выглядят максимально правдоподобно: в них указаны доверенные домены Google — например, docs.google.com или business.google.com.

Но при переходе по ссылке пользователь попадает вовсе не на официальный сайт Apple. Вместо этого его перенаправляют на страницу Google Apps Script, оформленную под фирменный стиль Apple — с поддельным меню, интерфейсом и знакомыми элементами навигации. Всё выглядит так, будто это настоящий сервис поддержки.

 

Дальше жертве предлагают «проверить хранилище» или «освободить место на диске» — стандартные и привычные для macOS задачи. На самом деле эти инструкции запускают скрытые команды, которые загружают и выполняют код с серверов злоумышленников. Всё происходит без предупреждений и заметных сигналов для пользователя.

Эксперты отмечают, что используются разные техники маскировки — от закодированных команд до сообщений вроде «Очистка хранилища…» или «Установка пакетов, подождите…». Пока пользователь думает, что идёт обслуживание системы, атакующие получают полный доступ к компьютеру. В итоге они могут установить зловред, украсть файлы и ключи доступа, добавить скрытые бэкдоры или использовать устройство для майнинга криптовалюты.

Отдельную тревогу вызывает то, что рекламные аккаунты Google Ads, через которые распространяется атака, выглядят легитимными. Исследователи считают, что злоумышленники получили к ним доступ через взлом или кражу учётных данных, а не создавали их специально. Это позволяет быстрее проходить проверки и вызывать доверие у пользователей.

Специалисты советуют с осторожностью относиться к рекламным ссылкам, особенно когда речь идёт о «чистке», «ускорении» или «обслуживании» системы. Для обслуживания macOS безопаснее пользоваться официальной документацией Apple или проверенными инструментами из надёжных источников.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru