ФСТЭК : На сайтах госорганов персональные данные граждан в опасности

ФСТЭК : На сайтах госорганов персональные данные граждан в опасности

Федеральная служба по техническому и экспертному контролю (ФСТЭК) признала уязвимость персональных данных и текстов обращений граждан, которые направляются в госорганы через официальные сайты.

Об этом сообщило агентство ТАСС, приводящее ответ ФСТЭК на запрос депутата Госдумы Ильи Костунова. В нем руководитель ФСТЭК Владимир Селин разделил озабоченность вопросом обеспечения безопасности персональных данных и сообщений пользователей на сайтах органов госвласти, а также напомнил, что ФСТЭК своим приказом утвердила требования к операторам о защите информации, не составляющей гостайну, содержащуюся в государственных информационных системах, передает cnews.ru.

Отсутствие шифрования персональных данных в процессе их передачи госорганам может привести к утечке информации третьим лицам. В этом контексте под персональными данными подразумевается любая информация о физическом лице, в том числе его фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, адрес проживания, семейное и социальное положение, данные о доходах, образовании, состоянии здоровья и профессии.

Согласно требованиям ФСТЭК, операторы, в частности, должны «обеспечивать меры по защите информации от раскрытия, модификации и навязывания (ввода ложной информации)», а именно создавать «защищенное соединение с применением криптографических средств защиты информации».

Кто такой депутат Костунов

В сентябре 2015 г. депутат Костунов обращался в Минэкономразвития и ФСТЭК с предложением ввести обязательное шифрование персональных данных граждан и их обращений в государственные органы. По его словам, распространенное сейчас использование открытого протокола http означает, что «любой компьютер на пути прохождения информации в интернете может скопировать или изменить текст, отправленный в госорган

По мнению депутата, «важно донести до федеральных органов власти информацию о том, что их сайты и веб-приемные являются неотъемлемой частью государственной информационной системы». По его мнению, в отдельных населенных пунктах сети «связи могут оказаться под косвенным контролем представителей местных чиновников или преступных групп, не заинтересованных, чтобы жалобы или сообщения о преступлениях уходили через интернет напрямую в Генпрокуратуру или ФСБ».

В конце мая 2015 г. депутат Костунов уже выражал обеспокоенность по поводу установки интернет-счетчиков посетителей компаниями Google, «Яндекс», Mail.ru, Twitter и др. на сайтах государственных и муниципальных органов власти и государственных услуг (копия обращения имеется в распоряжении CNews). По этому поводу он также отправлял запрос в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

В запросе депутат подчеркивал, что счетчики стоят не только на главных страницах сайтов госорганов, но также на страницах для работы с персональными данными граждан. В качестве примера в запросе приводился портал госуслуг г. Москвы, в разделе работы с персональными данными которого стояли счетчики Google Analytics и «Яндекс.Метрики».

В июне 2015 г. депутат Костунов в запросе вице-премьеру Дмитрию Рогозину, ФСБ и Минобороны предлагал ограничить использование иностранных сервисов компаний Google, Yahoo, Skype и др. российскими спецслужбами и чиновниками. Копию запроса депутат разместил в своем твиттере. 

Перспективы решения вопроса

Комментируя ответ, полученный из ФСТЭК, Костунов пообещал, что в ближайшее время планирует направить запросы в ведомства о планируемых сроках введения защиты сообщений граждан, оставляемых на сайтах госорганов.

Официальные документы, регламентирующие защиту персональных данных граждан

Федеральный закон РФ №242 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части уточнения порядка обработки персональных данных в информационно-телекоммуникационных сетях», регламентирующий хранение и обработку персональных данных россиян в интернете с использованием серверов, расположенных на территории России, был подписан Президентом РФ Владимиром Путиным 21 июля 2014 г. и вступил в силу 1 сентября 2015 г.

Новый закон внес поправки в ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27 июля 2006 г., ФЗ «О персональных данных» от 27 июля 2006 г. и ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» от 26 декабря 2008 г.

Поправки обязывают операторов интернет-сайтов «обеспечить запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение персональных данных граждан РФ с использованием баз данных, находящихся на территории РФ». Исключение из закона сделано для личной информации, которая передается в рамках международных соглашений: так, при сборе личных данных для выдачи виз российским гражданам иностранные государства могут хранить их на своей территории. Также в августе 2015 г. Минкомсвязи разъяснило, что закон не коснется систем бронирования авиабилетов.

Новый закон касается тех компаний, у которых есть русскоязычная версия сайта, использующих домены в зоне .ru или .рф, проводящих расчеты по сделкам в рублях. В частности, под действие вступающих в силу норм попадают почтовые сервисы, поисковики, социальные сети, а также интернет-магазины.

Меры по подключению государственных информационных систем и информационно-коммуникационных сетей госорганов к интернету через его российский государственный сегмент также регламентируются Указом президента РФ от 22 мая 2015 г. «О некоторых вопросах информационной безопасности РФ».

Утечка данных клиентов приложений для слежки затронула 500 тыс. записей

Хактивисту удалось получить доступ к базе данных одного из поставщиков так называемых stalkerware — приложений для скрытой слежки за владельцами смартфонов. В результате в Сеть утекли более 500 тысяч платёжных записей, связанных с клиентами, которые платили за слежку за другими людьми.

Речь идёт о данных пользователей сервисов Geofinder, uMobix, Peekviewer (бывший Glassagram) и ряда других приложений для мониторинга и трекинга.

Все они предоставляются одним и тем же вендором — компанией Struktura, зарегистрированной на территории Украины. В утёкшей базе также оказались платёжные записи сервиса Xnspy, уже известного по крупным утечкам в прошлые годы.

Как выяснили в TechCrunch, в базе содержится около 536 тысяч строк с данными клиентов. Среди них — адреса электронной почты, название сервиса, за который платил пользователь, сумма платежа, тип банковской карты (Visa или Mastercard) и последние четыре цифры карты. Дат платежей в наборе данных не было.

Хотя полных платёжных реквизитов в утечке нет, даже такой объём информации может быть опасен, особенно с учётом того, чем именно занимались клиенты этих сервисов.

Журналисты TechCrunch проверили утечку несколькими способами. В частности, они использовали одноразовые почтовые ящики с публичным доступом, которые встречались в базе, и через функции восстановления пароля подтвердили, что такие аккаунты действительно существуют.

Дополнительно проверялись уникальные номера счетов, которые совпали с данными, доступными на страницах оплаты сервисов — причём без необходимости проходить аутентификацию. Это указывает на серьёзные проблемы с безопасностью у поставщика.

Хактивист под ником wikkid рассказал, что получил доступ к данным из-за «банальной ошибки» на сайте вендора. По его словам, он целенаправленно атакует приложения, которые используются для слежки за людьми, и позже опубликовал выгруженные данные на одном из хакерских форумов.

Приложения вроде uMobix и Xnspy после установки на телефон жертвы передают третьим лицам практически всё содержимое устройства: сообщения, звонки, фотографии, историю браузера и точные данные о местоположении.

При этом такие сервисы открыто рекламировались как инструменты для слежки за супругами и партнёрами, что во многих странах прямо нарушает закон.

Это далеко не первый случай, когда разработчики stalkerware теряют контроль над данными, как клиентов, так и самих жертв слежки. За последние годы десятки подобных сервисов становились жертвами взломов или утечек из-за элементарных ошибок в защите.

Ирония ситуации в том, что компании, зарабатывающие на вторжении в чужую приватность, раз за разом не способны защитить даже собственных клиентов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru