СЗПДн. Анализ. Сколько раз нужно посчитать сотрудников?

Сергей Борисов 26 Октября 2015 - 07:00

...

Продолжаем цикл не новых, но ещё актуальных проблем – сколько раз и как нужно учесть сотрудников, участвующих в обработке ПДн?

Давайте посмотрим как это нужно делать в государственных и муниципальных учреждениях, в соответствии с ПП 221:

“б) утверждают актом руководителя государственного или муниципального органа следующие документы:

перечень должностей служащих государственного или муниципального органа, замещение которых предусматривает осуществление обработки персональных данных либо осуществление доступа к персональным данным;”

Акт – это скорее всего приказ. Определяем сотрудников, работающих с ПДн, формируем перечень их должностей – скорее всего делать нужно будет 1 раз, далее он будет меняться редко, скорее при изменении орг. структуры.

Непонятно почему осуществление доступа отделили от обработки ПДн? В соответствии с 152-ФЗ доступ – это один из видов обработки ПДн, а точнее один из видов передачи ПДн.

Давайте посмотрим, что по этому поводу в ПП 1119:

“13. Для обеспечения 4-го уровня защищенности персональных данных при их обработке в информационных системах необходимо выполнение следующих требований:

в) утверждение руководителем оператора документа, определяющего перечень лиц, доступ которых к персональным данным, обрабатываемым в информационной системе, необходим для выполнения ими служебных (трудовых) обязанностей”

Тут уже сложнее. Во-первых, нужен уже не перечень должностей, а перечень лиц. То есть учитывать придется конкретных сотрудников. Причем имеющих доступ в конкретную ИС. То есть, получаем что нужно вести нужно несколько перечней, и все они будут регулярно меняться. И все нужно утверждать руководителем организации.

И опять же вопрос, почему учитываем только имеющих доступ, а не осуществляющих обработку?

Давайте теперь заглянем в ПП 687:

“13. Обработка персональных данных, осуществляемая без использования средств автоматизации, должна осуществляться таким образом, чтобы в отношении каждой категории персональных данных можно было определить места хранения персональных данных (материальных носителей) и установить перечень лиц, осуществляющих обработкуперсональных данных либо имеющих к ним доступ.”

Опять перечень конкретных сотрудников, причем с указанием категорий ПДн.

Посмотрим, есть ли какие-то уточнения в приказе ФСБ России №378:

“5. В соответствии с пунктом 13 Требований к защите персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 1 ноября 2012 г. N1119 (далее - Требования к защите персональных данных), для обеспечения 4 уровня защищенности персональных данных при их обработке в информационных системах необходимо выполнение следующих требований:

в) утверждение руководителем оператора документа, определяющего перечень лиц, доступ которых к персональным данным, обрабатываемым в информационной системе, необходим для выполнения ими служебных (трудовых) обязанностей; …

8. Для выполнения требования, указанного в подпункте "в" пункта 5 настоящего документа, необходимо:

а) разработать и утвердить документ, определяющий перечень лиц, доступ которых к персональным данным, обрабатываемым в информационной системе, необходимдля выполнения ими служебных (трудовых) обязанностей;

б) поддерживать в актуальном состоянии документ, определяющий перечень лиц, доступ которых к персональным данным, обрабатываемым в информационной системе, необходим для выполнения ими служебных (трудовых) обязанностей.”

Опять перечень сотрудников. На всякий случай уточняется что его нужно поддерживать в актуальном состоянии.

Теперь предположим, что у нас в качестве мер защиты используются СКЗИ, обеспечения удаленный доступ к ИСПДн с ноутбуков и мобильных устройств или если персональные межсетевые экраны с функциями VPN клиентов используются для организации выделенной защищенной подсети. Исходя из своего опыта могу сказать, что количество пользователей СКЗИ составляет 20% - 100% от количества пользователей ИСПДн. Придется ли считать их ещё раз?

Приказ ФСБ России №378:

а) организация режима обеспечения безопасности помещений, в которых размещена информационная система, препятствующего возможности неконтролируемого проникновения или пребывания в этих помещениях лиц, не имеющих права доступа в эти помещения; …

6. Для выполнения требования, указанного в подпункте "а" пункта 5 настоящего документа, необходимо обеспечение режима, препятствующего возможности неконтролируемого проникновения или пребывания в помещениях, где размещены используемые СКЗИ, хранятся СКЗИ и (или) носители ключевой, аутентифицирующей и парольной информации СКЗИ (далее - Помещения), лиц, не имеющих права доступа в Помещения, которое достигается путем:

…в) утверждения перечня лиц, имеющих право доступа в Помещения.”

Приказ ФАПСИ (ФСБ России) №152:

“19. Физические лица допускаются к работе с СКЗИсогласно перечню пользователей СКЗИ, утверждаемому соответствующим обладателем конфиденциальной информации. До такого утверждения техническая возможность использования СКЗИ лицами, включенными в данный перечень, должна быть согласована с лицензиатом ФАПСИ.

Лицензиаты ФАПСИ в рамках, согласованных с обладателями конфиденциальной информации полномочий по доступу к конфиденциальной информации имеют право утверждать такой перечень в отношении подчиненных им должностных лиц.”

То есть нужно утверждать перечень пользователей СКЗИ, а также перечни доступа в Помещения.

Подведем итог: при обработке ПДн нам нужно подготовить и утвердить руководителем организации 5 перечней разного содержания, связанного с лицами, обрабатывающими ПДн. А эти перечни будут регулярно меняться в связи с увольнением и приемом на работу новых сотрудников или кадровыми перемещениями внутри организации.

Можно ли и нужно ли совмещать это все в одном перечне, включающем в себя перечень лиц, должности, ИСПДн, категории ПДн, СКЗИ, помещения или все-таки вести отдельные перечни? Неплохим вариантом мне представляется учет всех этих данных в каком-то одном месте (системе, БД) из которой автоматически может генерироваться несколько подходящих нам перечней и передаваться на утверждение.

А как вы ведете учет лиц?

Следующая главная новость »

Резервные копии не работают? Расскажем в эфире AM Live, как делать по уму. Регистрируйтесь! »

Екатерина Быстрова 11 Февраля 2026 - 10:22

Windows Эксплойты Уязвимости программ Уязвимость нулевого дня Домашние пользователи Корпорации Microsoft

Февральские патчи Microsoft устранили 6 уже используемых уязвимостей

Microsoft выпустила февральский пакет патчей. В рамках этого Patch Tuesday разработчики закрыли 58 уязвимостей, включая шесть активно эксплуатируемых 0-day и ещё три публично раскрытых дыры. Пять уязвимостей получили статус критических.

Среди исправленных проблем — 25 возможностей повышения привилегий, 12 проблем удалённого выполнения кода, а также ошибки обхода защитных механизмов, раскрытия информации, отказа в обслуживании и подмены (спуфинг).

Наиболее серьёзная часть обновления — шесть уязвимостей нулевого дня, которые уже использовались злоумышленниками. Три из них были также публично раскрыты до выхода исправлений.

Среди наиболее опасных:

CVE-2026-21510 — обход защитных механизмов Windows Shell. Эксплуатация возможна через специально подготовленную ссылку или файл-ярлык. Уязвимость позволяет обойти SmartScreen и системные предупреждения, потенциально отключая механизм Mark of the Web.
CVE-2026-21513 — обход защиты в MSHTML Framework. Деталей атаки Microsoft не раскрывает, но уязвимость позволяла обойти встроенные механизмы безопасности.
CVE-2026-21514 — обход защит в Microsoft Word. Для эксплуатации нужно убедить пользователя открыть вредоносный файл Office. Ошибка позволяла обходить OLE-митигирующие механизмы в Microsoft 365 и Office.
CVE-2026-21519 — повышение привилегий в Desktop Window Manager. Успешная эксплуатация давала атакующему права SYSTEM.
CVE-2026-21525 — отказ в обслуживании в Windows Remote Access Connection Manager. Эксплойт ранее был обнаружен специалистами ACROS Security.
CVE-2026-21533 — повышение привилегий в службах Remote Desktop. По данным CrowdStrike, эксплойт позволял модифицировать конфигурацию службы и добавлять нового пользователя в группу администраторов.

Microsoft не уточняет, использовались ли отдельные уязвимости в рамках одной кампании.

Обновление Secure Boot

Помимо устранения уязвимостей, Microsoft начала развёртывание новых сертификатов Secure Boot взамен сертификатов 2011 года, срок действия которых истекает летом 2026 года. Распространение будет поэтапным: устройства получат обновлённые сертификаты только после подтверждения стабильной установки обновлений.

Февральский пакет стал одним из наиболее заметных в этом году именно из-за количества активно эксплуатируемых 0-day — шесть одновременно закрытых «живых» уязвимостей встречаются не так часто. Полный список пропатченных дыр приводим ниже:

Затронутый компонент	CVE-идентификатор	CVE-наименование	Степень риска
.NET	CVE-2026-21218	.NET Spoofing Vulnerability	Важная
Azure Arc	CVE-2026-24302	Azure Arc Elevation of Privilege Vulnerability	Критическая
Azure Compute Gallery	CVE-2026-23655	Microsoft ACI Confidential Containers Information Disclosure Vulnerability	Критическая
Azure Compute Gallery	CVE-2026-21522	Microsoft ACI Confidential Containers Elevation of Privilege Vulnerability	Критическая
Azure DevOps Server	CVE-2026-21512	Azure DevOps Server Cross-Site Scripting Vulnerability	Важная
Azure Front Door (AFD)	CVE-2026-24300	Azure Front Door Elevation of Privilege Vulnerability	Критическая
Azure Function	CVE-2026-21532	Azure Function Information Disclosure Vulnerability	Критическая
Azure HDInsights	CVE-2026-21529	Azure HDInsight Spoofing Vulnerability	Важная
Azure IoT SDK	CVE-2026-21528	Azure IoT Explorer Information Disclosure Vulnerability	Важная
Azure Local	CVE-2026-21228	Azure Local Remote Code Execution Vulnerability	Важная
Azure SDK	CVE-2026-21531	Azure SDK for Python Remote Code Execution Vulnerability	Важная
Desktop Window Manager	CVE-2026-21519	Desktop Window Manager Elevation of Privilege Vulnerability	Важная
Github Copilot	CVE-2026-21516	GitHub Copilot for Jetbrains Remote Code Execution Vulnerability	Важная
GitHub Copilot and Visual Studio	CVE-2026-21523	GitHub Copilot and Visual Studio Code Remote Code Execution Vulnerability	Важная
GitHub Copilot and Visual Studio	CVE-2026-21256	GitHub Copilot and Visual Studio Remote Code Execution Vulnerability	Важная
GitHub Copilot and Visual Studio	CVE-2026-21257	GitHub Copilot and Visual Studio Elevation of Privilege Vulnerability	Важная
GitHub Copilot and Visual Studio Code	CVE-2026-21518	GitHub Copilot and Visual Studio Code Security Feature Bypass Vulnerability	Важная
Mailslot File System	CVE-2026-21253	Mailslot File System Elevation of Privilege Vulnerability	Важная
Microsoft Defender for Linux	CVE-2026-21537	Microsoft Defender for Endpoint Linux Extension Remote Code Execution Vulnerability	Важная
Microsoft Edge (Chromium-based)	CVE-2026-1861	Chromium: CVE-2026-1861 Heap buffer overflow in libvpx	Неизвестно
Microsoft Edge (Chromium-based)	CVE-2026-1862	Chromium: CVE-2026-1862 Type Confusion in V8	Неизвестно
Microsoft Edge for Android	CVE-2026-0391	Microsoft Edge (Chromium-based) for Android Spoofing Vulnerability	Средняя
Microsoft Exchange Server	CVE-2026-21527	Microsoft Exchange Server Spoofing Vulnerability	Важная
Microsoft Graphics Component	CVE-2026-21246	Windows Graphics Component Elevation of Privilege Vulnerability	Важная
Microsoft Graphics Component	CVE-2026-21235	Windows Graphics Component Elevation of Privilege Vulnerability	Важная
Microsoft Office Excel	CVE-2026-21261	Microsoft Excel Information Disclosure Vulnerability	Важная
Microsoft Office Excel	CVE-2026-21258	Microsoft Excel Information Disclosure Vulnerability	Важная
Microsoft Office Excel	CVE-2026-21259	Microsoft Excel Elevation of Privilege Vulnerability	Важная
Microsoft Office Outlook	CVE-2026-21260	Microsoft Outlook Spoofing Vulnerability	Важная
Microsoft Office Outlook	CVE-2026-21511	Microsoft Outlook Spoofing Vulnerability	Важная
Microsoft Office Word	CVE-2026-21514	Microsoft Word Security Feature Bypass Vulnerability	Важная
MSHTML Framework	CVE-2026-21513	MSHTML Framework Security Feature Bypass Vulnerability	Важная
Power BI	CVE-2026-21229	Power BI Remote Code Execution Vulnerability	Важная
Role: Windows Hyper-V	CVE-2026-21244	Windows Hyper-V Remote Code Execution Vulnerability	Важная
Role: Windows Hyper-V	CVE-2026-21255	Windows Hyper-V Security Feature Bypass Vulnerability	Важная
Role: Windows Hyper-V	CVE-2026-21248	Windows Hyper-V Remote Code Execution Vulnerability	Важная
Role: Windows Hyper-V	CVE-2026-21247	Windows Hyper-V Remote Code Execution Vulnerability	Важная
Windows Ancillary Function Driver for WinSock	CVE-2026-21236	Windows Ancillary Function Driver for WinSock Elevation of Privilege Vulnerability	Важная
Windows Ancillary Function Driver for WinSock	CVE-2026-21241	Windows Ancillary Function Driver for WinSock Elevation of Privilege Vulnerability	Важная
Windows Ancillary Function Driver for WinSock	CVE-2026-21238	Windows Ancillary Function Driver for WinSock Elevation of Privilege Vulnerability	Важная
Windows App for Mac	CVE-2026-21517	Windows App for Mac Installer Elevation of Privilege Vulnerability	Важная
Windows Cluster Client Failover	CVE-2026-21251	Cluster Client Failover (CCF) Elevation of Privilege Vulnerability	Важная
Windows Connected Devices Platform Service	CVE-2026-21234	Windows Connected Devices Platform Service Elevation of Privilege Vulnerability	Важная
Windows GDI+	CVE-2026-20846	GDI+ Denial of Service Vulnerability	Важная
Windows HTTP.sys	CVE-2026-21240	Windows HTTP.sys Elevation of Privilege Vulnerability	Важная
Windows HTTP.sys	CVE-2026-21250	Windows HTTP.sys Elevation of Privilege Vulnerability	Важная
Windows HTTP.sys	CVE-2026-21232	Windows HTTP.sys Elevation of Privilege Vulnerability	Важная
Windows Kernel	CVE-2026-21231	Windows Kernel Elevation of Privilege Vulnerability	Важная
Windows Kernel	CVE-2026-21222	Windows Kernel Information Disclosure Vulnerability	Важная
Windows Kernel	CVE-2026-21239	Windows Kernel Elevation of Privilege Vulnerability	Важная
Windows Kernel	CVE-2026-21245	Windows Kernel Elevation of Privilege Vulnerability	Важная
Windows LDAP - Lightweight Directory Access Protocol	CVE-2026-21243	Windows Lightweight Directory Access Protocol (LDAP) Denial of Service Vulnerability	Важная
Windows Notepad App	CVE-2026-20841	Windows Notepad App Remote Code Execution Vulnerability	Важная
Windows NTLM	CVE-2026-21249	Windows NTLM Spoofing Vulnerability	Важная
Windows Remote Access Connection Manager	CVE-2026-21525	Windows Remote Access Connection Manager Denial of Service Vulnerability	Средняя
Windows Remote Desktop	CVE-2026-21533	Windows Remote Desktop Services Elevation of Privilege Vulnerability	Важная
Windows Shell	CVE-2026-21510	Windows Shell Security Feature Bypass Vulnerability	Важная
Windows Storage	CVE-2026-21508	Windows Storage Elevation of Privilege Vulnerability	Важная
Windows Subsystem for Linux	CVE-2026-21237	Windows Subsystem for Linux Elevation of Privilege Vulnerability	Важная
Windows Subsystem for Linux	CVE-2026-21242	Windows Subsystem for Linux Elevation of Privilege Vulnerability	Важная
Windows Win32K - GRFX	CVE-2023-2804	Red Hat, Inc. CVE-2023-2804: Heap Based Overflow libjpeg-turbo	Важная