Экономика похищения данных

Экономика похищения данных

Прошлый пост о ботнетах натолкнул меня на продолжение в виде рассказа о том, почему выгодно красть информацию как с помощью них, так и с помощью подкупа сотрудников. Для начала расскажу о ботнетах.
Чтобы узнать, сколько стоит построение ботнета, можно заглянуть на специальные форумы. Их хватает даже в "белом" интернете, что уж говорить о "тёмной" паутине. Нужно сказать, что продажа такого софта и подобных услуг 100%  нелегальна, поэтому не воспринимайте это как инструкцию к действию! Несмотря на незаконный статус такой деятельности,  продавцы смело размещают объявления. Стоит ли так рисковать?.. Впроче, простите, я отвлекся.
Сам бот (вредонос, из которых состоит ботнет) стоит на таких форумах от $5 до $1000 в зависимости от "навороченности". Стоимость зависит от функций и задач ботнета, от умения "прятаться" от антивирусов и прочего. Стоимость готового ботнета обычно намного выше. Легко можно найти предложения за $200  тыс. и более. но его покупка - это удел тех, кому лень разбираться или некогда ждать. К слову, чтобы создать ботнет, сегодня никакими навыками программирования обладать не нужно.
Итак, потратив $1000, вы получаете возможность заразить компьютерную сеть предприятия, где есть нужные вам данные. Сколько могут стоить они? Это тема отдельного эссе или даже целой книги.
Например, если есть бизнес-план на $1 млн., то его похищение конкурентами может вам стоить заказов на $1 млн * рентабельность компании * срок реализации бизнес-плана, т.е. уже $10 млн. Если есть разработка отдела R&D (не важно, какая - программный продукт, инженерное устройство или даже шрифт, нарисованный дизайнером), то её стоимость - зарплата отела * время разработки. Если же посчитать недополученную прибыль, результат можно смело умножать на 10 или даже 20.
Согласитесь, что $1000, потраченные на ботнет, или даже $10000, вложенные в руки сотрудника, который принесет все на блюдечке с голубой каемочкой, - это очень выгодная инвестиция. К сожалению, Ваши конкуренты это отлично понимают...

Мобильный интернет заметно урезали: только треть сессий без ограничений

В июле только 30,5% пользовательских сессий в мобильных сетях Центральной России проходило без ограничений. В остальных случаях абонентам оставили цифровой паёк — доступ лишь к ресурсам из белого списка Минцифры, следует из исследования Vigo.

Компания проанализировала около 1 млрд сессий. С января доля подключений в режиме белого списка в Центральной России выросла в среднем на 31%.

Сильнее всего ограничения ощущаются в приграничных регионах. В Брянской, Курской и Белгородской областях к концу июля без них проходило лишь 12% сессий. То есть почти девять из десяти подключений работали в урезанном режиме.

В Москве и Подмосковье свободными оставались около 49% сессий, в Санкт-Петербурге — 43,9%, а в Ленинградской области — 58,9%. Наиболее вольготно в июне чувствовали себя пользователи Еврейской автономной области, Тывы и Магаданской области: там без белых списков проходило от 69 до 75,7% подключений.

 

Источник: «КоммерсантЪ»

 

В разрешённый перечень входят «Госуслуги», сайты госорганов, сервисы Яндекса, VK, маркетплейсы и ресурсы операторов связи. В Vigo считают, что процедура добавления новых площадок должна стать прозрачнее, а уже включённые сервисы обязаны работать без перебоев.

Для операторов ситуация тоже пахнет не розами. По словам экспертов, компании начали перестраивать тарифы и активнее развивать фиксированный интернет. Абоненты тем временем получают эффект неиспользованного пакета: деньги заплачены, гигабайты есть, а потратить их толком нельзя.

Пока доходы операторов спасают пакетные тарифы с голосовой связью, которая снова стала востребованной. Но в долгосрочной перспективе ограничения сужают возможности для конкуренции. А пользователь, глядя на бесполезный запас трафика, вполне может решить: раз интернета всё равно нет, почему бы хотя бы не поискать оператора подешевле.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru