Роутеры Huawei – настоящее решето, но исправлять уязвимости компания не собирается

В роутерах Huawei обнаружено множество уязвимостей

В роутерах Huawei обнаружено множество уязвимостей

Независимый специалист Пирр Ким (Pierre Kim) обнаружил в роутерах компании Huawei целый набор уязвимостей, о которых детально рассказал в своем блоге. Проблема в том, что китайский гигант не собирается выпускать обновления, считая девайсы устаревшими, в то время как «дырявые» роутеры до сих пор широко используются интернет-провайдерами.

Ким обнаружил, что ПО устройств Huawei содержит кучу багов, о чем сообщил компании еще летом 2014 года. Представители Huawei отреагировали лишь год спустя, и их ответ оказался довольно неожиданным. Компания признала, что найденные Кимом уязвимости действительно существуют, но подверженные багам устройства уже устарели и их поддержка прекращена (официально это называется End Of Service), пишет xakep.ru.

Ким начал свои изыскания с модели B260A, но позже обнаружил, что на аналогичной прошивке работают еще 14 устройств Huawei. Исследователь приводит список «дырявых» девайсов:

  • E960, WLA1GCPU
  • E968, WLA1GCYU
  • B970, WLA1GAPU
  • B932, WLB1TIPU
  • B933, WLB1TIPU
  • B220, WLA1GCYU
  • B260, WLA1GCYU
  • B270, WLA1GCYU
  • B972, WLA1GCYU
  • B200-20, WLB3TILU
  • B200-30, WLB3TILU
  • B200-40, WLB3TILU
  • B200-50, WLB3TILU
  • ??, WLA1GCPU

Проблема в том, что устройства из этого списка по сей день активно используют более 30 интернет-провайдеров по всему миру (в основном, в Европе и странах Африки).

Исследователь обнаружил, что устройства уязвимы для CSRF, XSS и DoS-атак, их можно заставить удаленно выполнить произвольный код, можно перехватить практически любые данные, выполнить удаленную перепрошивку и перезагрузку девайса и так далее. Как провернуть все эти трюки, Ким подробно описал в блоге.

Huawei, в свою очередь, рекомендует провайдерам и пользователям переходить на новые устройства (B68L и B310), не собираясь закрывать обнаруженные исследователем уязвимости.

Расширения Chrome могут слить секреты URL через атаку по стороннему каналу

Как оказалось, расширения Chrome можно использовать для слива кодов авторизации, сеансовых ID и других секретов из URL любой открытой вкладки. Никаких специальных разрешений для этого не понадобится, только доступ к declarativeNetRequest API.

Этот механизм, пришедший на смену webRequest API, позволяет расширениям сообщать браузеру, что следует изменить или заблокировать на загружаемой странице (заголовки, реклама, трекеры).

Правила обработки запросов при этом добавляются динамически, а фильтрация осуществляется по регулярным выражениям, соответствующим подмножествам знаков, которые могут присутствовать на определенных позициях в URL.

Исследователь Луан Эррера (Luan Herrera) обнаружил, что блокировку, диктуемую правилами, Chrome производит почти мгновенно, за 10-30 мс, а остальные запросы выполняются дольше (~50-100ms) — из-за сетевых подключений. Эту разницу во времени расширение может использовать для бинарного поиска с целью посимвольного слива URL.

// extensions/browser/api/web_request/extension_web_request_event_router.cc:1117-1127
case DNRRequestAction::Type::BLOCK:
  ClearPendingCallbacks(browser_context, *request);
  DCHECK_EQ(1u, actions.size());
  OnDNRActionMatched(browser_context, *request, action);
  return net::ERR_BLOCKED_BY_CLIENT;

Оракул для подобной тайминг-атаки строится с использованием chrome.tabs.reload для перезагрузки страницы и перехватчика chrome.tabs.onUpdated, помогающего отследить событие status === "complete". Замер времени между reload и завершением загрузки покажет, заблокирован запрос или успешно обработан.

Повторение проверок и бинарного поиска позволяет получить полный URL (с довеском после «?»), затратив на каждый знак строки несколько прогонов. Таким образом, можно незаметно для пользователя украсть включенные приложением в адрес секреты — токены OAuth и сброса пароля, API-ключи, ссылки на контент, закрытый для поисковых систем.

Проверка PoC проводилась на Windows 11 24H2 с использованием Chrome разных версий:

  • 144.0.7559.97 (Stable)
  • 145.0.7632.18 (Beta)
  • 146.0.7647.4 (Dev)
  • 146.0.7653.0 (Canary)

В Google подтвердили возможность подобной атаки по стороннему каналу, но заявили, что решить проблему нереально.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru