Cisco прервала деятельность хакеров, использующих Angler Exploit Kit

Cisco прервала деятельность хакеров, использующих Angler Exploit Kit

Специалисты компании Cisco раскрыли масштабную хакерскую кампанию, основанную на использовании набора эксплоитов Angler. С помощью вымогательского софт хакеры зарабатывали порядка 30 млн долларов в год.

Специалисты сумели испортить киберпреступникам жизнь и нанесли серьезный удар по их инфраструктуре.

На «крупную рыбу» эксперты Cisco вышли в ходе изучения набора эксплоитов Angler, весьма популярного на черном рынке. На данный момент Angler – один из наиболее эффективных инструментов, так как, в конечном счете, он поражает порядка 40% столкнувшихся с ним пользователей. В основном Angler использует давно известные баги в браузерах и плагинах к ним (Adobe Flash Player, Java и так далее), но порой обновляется, и его арсенал пополняется 0day-уязвимостями, «заплаток» против которых нет, пишет xakep.ru.

Исследованием набора и его работы занималось подразделение Talos, совместно с лабораторией Level 3. Именно они заметили, что бОльшая часть инфицированных пользователей связывается с серверами провайдера Limestone Networks. Наладив контакт с провайдером и заручившись его поддержкой, эксперты продолжили расследование, изучив сервера, к которым обращались компьютеры жертв.

Атакующие держали для нужд операции лишь один экплоит-сервер (постоянно меняя IP-адреса), но так как его было важно оградить и защитить, эксплоиты распространялись через множество прокси. Также инфраструктура хакеров включала в себя сервер, занимавшийся мониторингом прокси и сбором данных о зараженных хостах. Большая часть задействованных в хакерской операции прокси-серверов, хостились именно в облаке провайдера Limestone Networks. Хакеры оплачивали услуги провайдера украденными банковскими картами разных стран. В отчете Talos упомянуто, что хакеры покупали 815 прокси в неделю.

 

Инфраструктура неизвестной хакерской группы

 

Провайдер, кстати, ничего на этой сделке не заработал, а наоборот потерял. Хакерская операция вылилась для Limestone Networks в $10 000 убытков за каждый месяц вредоносной активности. Дело в том, что люди, чьими карточками расплачивались хакеры, обнаружив мошенничество, оспаривали транзакции и возвращали свои деньги.

Обнаруженная экспертами Cisco группировка, оказалась ответственна за 50% всех атак с использованием Angler. Используя сотни прокси-серверов, киберпреступники атаковали ежедневно порядка 9000 пользователей. Если отталкиваться от того, что 40% этих атак удавались, заражению подвергалось 3600 пользователей в день. За месяц специалисты Cisco заметили активность 147 Angler-серверов. Получается, что за месяц хакеры заражали порядка 529 000 компьютеров.

Пытаясь подсчитать прибыть хакеров, специалисты Cisco вооружились исследованием проведенным ранее. Тогда полученные данные гласили, что в 62% случаев Angler распространяет вымогательский софт. Локеры требуют с каждой жертвы выкуп в размере $300. Если прибавить к этому исследование специалистов Symantec, которые выяснили, что вымогателям платят 2,9% пользователей, получится, что группировка обнаруженная Cisco, зарабатывала около 3 млн долларов в месяц, то есть порядка 34 млн долларов в год.

В результате данной операции были не только свернуты серверы, которые хакеры покупали у провайдера Limestone Networks, специалисты Cisco также обнаружили схожую активность у других поставщиков услуг, в том числе, у немецкой компании Hetzner. С другими провайдерами уже связались.

Подразделение Talos опубликовало подробную информацию о работе набора экплоитов, чтобы администраторам было легче провести анализ собственных сетей, опираясь на это данные.  Также Cisco распространила через Snort правила для обнаружения и блокировки вредоносной активности, связанной с Angler.

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru