AdBlock стал показывать «приемлемую» рекламу и продался неизвестному лицу

AdBlock стал показывать «приемлемую» рекламу и продался неизвестному лицу

AdBlock, популярное расширение, блокирующее рекламу в Chrome и Safari, было продано неизвестному покупателю. Сообщение о продаже спрятано в чейнджлоге его сегодняшнего апдейта.



Основатель AdBlock Майкл Гандлах написал, что с сегодняшнего дня расширение по умолчанию не будет блокировать «приемлемую» рекламу из списка EyeO и как бы между делом упоминул, что продал свою компанию и больше не будет в ней работать, передает iguides.ru.

Кому был продан AdBlock и за какую сумму, неизвестно. Команда, работающая над расширением, заявила, что новый владелец предпочитает не раскрывать своего имени.

Расширение AdBlock существует с 2009 года, за это время его пользователями стали 40 миллионов человек. Оно бесплатное, но после его установки открывается страница, где пользователю предлагается совершить добровольное пожертвование.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Новая атака Opossum позволяет внедрять данные в TLS-сессии

Исследователи обнаружили новый вектор атаки под названием Opossum. Он позволяет злоумышленнику вмешиваться в якобы защищённую сессию TLS — при этом шифрование никто не взламывает.

Атака работает за счёт несогласованности между двумя режимами TLS: «implicit» (например, HTTPS на порту 443, где защита включается сразу) и «opportunistic» (например, HTTP на порту 80, где защита активируется позже через апгрейд-запрос).

Используя это отличие, атакующий может вызвать рассинхронизацию между клиентом и сервером, после чего — незаметно встроить в канал поддельные данные.

Сценарий простой: клиент подключается к HTTPS, но злоумышленник перенаправляет его запрос на порт HTTP, сам инициирует апгрейд до TLS, а затем тайно синхронизирует обе сессии.

В итоге и клиент, и сервер думают, что всё идёт по плану — хотя злоумышленник в любой момент может подменить сообщения или задержать ответы.

Opossum базируется на принципах вектора атаки ALPACA, но работает даже там, где меры против ALPACA уже внедрены. Это делает «опоссума» особенно опасным, поскольку он бьёт не по самому TLS, а по логике взаимодействия приложений.

 

Эксперты говорят: отключить opportunistic TLS — не вариант, особенно на почтовых серверах и старых системах. Лучше изолировать порты и режимы TLS, а также включить проверку соответствия между протоколом и портом. Можно дополнительно отслеживать подозрительные апгрейд-заголовки.

Главный вывод — зрелые протоколы вроде TLS всё ещё могут быть уязвимыми из-за архитектурных нюансов. И чтобы не стать жертвой атак вроде Opossum, стоит внимательно относиться ко всем уровням стека безопасности.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru