Chrome падает из-за нескольких символов в URL

Chrome падает из-за нескольких символов в URL

В Google Chrome, а также других браузерах, работающих на его движке, обнаружили очень простую и эффективную уязвимость. Достаточно добавить всего несколько символов в конец любой ссылки, и это приведет к падению браузера или отдельной его вкладки.

Даже необязательно кликать на такой URL, достаточно провести по нему курсором. Баг до сих пор не устранен.

Обнаружил уязвимость специалист по безопасности Андрис Аттека (Andris Atteka), о чем и рассказал в своем блоге, посетовав, что программа вознаграждений за уязвимости, к сожалению, на такие вещи не распространяется, передает xakep.ru.

Суть DOS-уязвимости и эксплоита очень проста. Если добавить в конец любой ссылки %%300, URL конвертируется в %00. 0х30, это «0» на ASCII. Таким образом, %%300 превращается в оригинальный «%», конвертированный «0» и оригинальный «0». Все вместе дает %00, то есть в конец ссылки добавляется NULL byte. Далее ссылка проходит черезGURLToDatabaseURL() и ReplaceComponents(). Из-за NULL byte ссылка обрабатывается еще раз, браузер замечает, что с адресом что-то не так и помечает URL как нерабочий. Далее происходит возврат к  GURLToDatabaseURL(), который ожидает, что ссылка будет работать. Однако ссылка не работает, это неожиданно, и вызывает DCHECK(), а вместе с ним и падение софта.

Осторожно! Клик по ссылкам ниже приведет к падению браузера. Случайное касание ссылок курсором — к завершению работы вкладки. 

Простейший и короткий пример такой ссылки: http://a/%%30%30. Всего 16 символов и полный краш браузера. С тем же успехом добавить %%300 или %%30%30 можно к любому адресу. Например: http://xakep.ru/%%30%30

Если на такую ссылку не кликать, а просто провести по ней курсором, это приведет не к падению браузера, но к завершению работы вкладки.

Баг актуален для Chrome, Opera на движке Chromium, IE (выводится сообщение об ошибке, браузер не падает) и даже для Steam – встроенный браузер зависнет на одной странице, поможет только перепуск клиента. По сообщениям пользователей, Firefox не падает. Зато можно вставлять ссылки с %%30%30 на конце в посты на форумах, в виде картинок, используя bb-код. При посещении страницы с такой «картинкой», браузеры тоже будут падать.

Пока специалисты Google еще не выпустили патч, пользователи развлекаются, как могут: по мотивам бага уже создали простенькую игру. Нужно провести курсором мыши по медведям, не задев при этом деревья. Если задеть дерево — вкладка вылетает.

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru