Критическая уязвимость в Bugzilla позволяет воровать баги

Критическая уязвимость в Bugzilla позволяет воровать баги

Совсем недавно компания Mozilla сообщала о том, что некие злоумышленники сумели взломать аккаунт одного из привилегированных пользователей багтрекера Bugzilla и получили несанкционированный доступ к закрытым для широкой публики багам.

А теперь исследователь Нитанель Рубин (Netanel Rubin), сотрудник компании PerimeterX, вообще обнаружил в Bugzilla критическую уязвимость, при помощи которой подобный трюк сможет провернуть даже школьник.

Рубин рассказал, что уязвимость (CVE-2015-4499) уходит корнями к версии 2.0, и советует всем, кто работает с Bugzilla, обновиться до более новых и актуальных версий: 5.0.1, 4.4.10 или 4.2.15. Для данных версий проблема уже была устранена.

Баг основывается на том, что багтрекер раздает права пользователям, отталкиваясь от их… email-адресов. Соль в том, что когда пользователь регистрирует аккаунт с ящика, домен которого относится к списку доверенных организаций, такому юзеру автоматически выдаются привилегированные права. В том числе, пользователь получает возможность видеть «конфиденциальные» уязвимости. К примеру, если зайти на bugzilla.mozilla.org и зарегистрировать аккаунт с ящика, расположенного на mozilla.com, такой пользователь сможет видеть даже скрытые от посторонних глаз баги, передает xakep.ru.

 

Права доступа на bugzilla.mozilla.org


 

Проблема, обнаруженная Рубином, заключается в том, что атакующий может зарегистрировать аккаунт с любого email-адреса, на любом домене, даже если на самом деле у хакера там нет  никакого почтового ящика.

Дело в том, что данные пользователя хранятся в БД в «tinytext», чей размер не должен превышать 255 байт. Если запись все же превышает 255 байт, данные искажаются, что и позволяет атакующим регистрировать аккаунты на собственную почту, тогда как багтрекер будет считать, что имеет дело с одним из доверенных адресов.

Осуществить атаку невероятно легко. При регистрации нового пользователя, Bugzilla отправляет на указанный юзером  email ссылку подтверждения регистрации. Чтобы обмануть багтрекер, достаточно указать при регистрации почту видаxxxxx[...]xxx@mozilla.com.attackerdomain.com. Из-за лимита в 255 байт кусок attackerdomain.com пропадет из БД, он просто будет обрезан, и система решит, что атакующий действительно регистрируется с адреса на mozilla.org. При этом email с подтверждением регистрации придет на настоящую почту атакующего, будто ничего не случилось, позволив ему завершить процедуру регистрации. Рубин пишет, что баг срабатывает в том случае, если длина адреса превышает 127 символов.

Уязвимости подвержены Bugzilla версии 2.0, 4.2.14, 4.3.1, 4.4.9, 4.5.1 и 5.0.

Исследователь сообщил о проблеме компании Mozilla еще 7 сентября текущего года. Баг уже был исправлен в наиболее новых версиях багтрекера, так что всем рекомендуется обновиться.

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru