Хакеры пытаются действовать под маской Роскомнадзора

Хакеры пытаются действовать под маской Роскомнадзора

Владельцы зарегистрированных в Рунете сайтов начали накануне получать рассылку, в которой от имени Роскомнадзора им сообщают о внесении ресурса в “реестр организаторов распространения информации”. У владельцев сайтов требуют под угрозой внесения в “черный список” и блокировки в течение 72 часов разместить в корневой директории сервера определенный код.

Как выясняется, именем Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций здесь прикрываются мошенники. Злоумышленники постарались, чтобы не слишком продвинутые пользователи, наслышанные как о “законе о блогерах”, так и о блокировках сайтов Роскомнадзором, выполнили содержащуюся в письме инструкцию, сообщает hitech.vesti.ru.

Так, письма отправлялись с адреса zapret-info@roskomnadzor.org. При этом домен roskomnadzor.org был зарегистрирован всего шесть дней назад. С него, чтобы усыпить бдительность жертв, установлена автоматическая переадресация посетителей на настоящий сайт Роскомнадзора, rkn.gov.ru. Помимо "неправильного" домена, мошенников также выдают орфографические ошибки в тексте.

Напомним, федеральный реестр организаторов распространения информации был сформирован по так называемому “закону о блогерах”, принятому в прошлом году. Прозванные так в прессе поправки в закон “Об информации, информационных технологиях и о защите информации” впервые дали определение понятию “блогер” и пояснили, кто именно подпадает под новые нормы. Определение звучит так: “Владелец сайта и (или) страницы сайта, на которых размещается общедоступная информация, и доступ к которым в течение суток составляет более 3 тысяч пользователей сети Интернет”.

Блогеры, чьи сайты или страницы внесены в этот список, наравне с журналистами несут ответственность за информацию, которую они размещают. Авторы таких блогов должны указывать возрастные ограничения для своей аудитории, им также приходится выполнять правила предвыборной агитации и отвечать за достоверность публикуемых сведений. За нарушение этих требований положен штраф: до 30 тысяч рублей для физических лиц и до 300 тысяч – для юридических.

Если владелец сайта, получивший письмо от маскирующихся под Роскомнадзор мошенников, выполнит содержащиеся в письме требования, злоумышленники получат доступ к запуску любого программного кода на его сервере. Действий требуют совершить немного - создать в корневой директории папку, а в ней - php-файл с одной, на первый взгляд безобидной, строкой кода. Хакеры, не желая тратить время на взлом сайтов, просто сделали ставку на то, что не разбирающиеся в технических вопросах, но опасающиеся строгого ведомства пользователи сами "откроют дверь". 

В ведомстве уже отреагировали на массовую мошенническую рассылку. “Уважаемые пользователи интернета! Будьте осторожны и не доверяйте подобной информации! Ситуация содержит явные признаки мошеннических действий. В ближайшее время Роскомнадзор направит официальные обращения в МВД и ФСБ России”, - говорится в сообщении на сайте организации.

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru