Хакеры пытаются действовать под маской Роскомнадзора

Хакеры пытаются действовать под маской Роскомнадзора

Владельцы зарегистрированных в Рунете сайтов начали накануне получать рассылку, в которой от имени Роскомнадзора им сообщают о внесении ресурса в “реестр организаторов распространения информации”. У владельцев сайтов требуют под угрозой внесения в “черный список” и блокировки в течение 72 часов разместить в корневой директории сервера определенный код.

Как выясняется, именем Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций здесь прикрываются мошенники. Злоумышленники постарались, чтобы не слишком продвинутые пользователи, наслышанные как о “законе о блогерах”, так и о блокировках сайтов Роскомнадзором, выполнили содержащуюся в письме инструкцию, сообщает hitech.vesti.ru.

Так, письма отправлялись с адреса zapret-info@roskomnadzor.org. При этом домен roskomnadzor.org был зарегистрирован всего шесть дней назад. С него, чтобы усыпить бдительность жертв, установлена автоматическая переадресация посетителей на настоящий сайт Роскомнадзора, rkn.gov.ru. Помимо "неправильного" домена, мошенников также выдают орфографические ошибки в тексте.

Напомним, федеральный реестр организаторов распространения информации был сформирован по так называемому “закону о блогерах”, принятому в прошлом году. Прозванные так в прессе поправки в закон “Об информации, информационных технологиях и о защите информации” впервые дали определение понятию “блогер” и пояснили, кто именно подпадает под новые нормы. Определение звучит так: “Владелец сайта и (или) страницы сайта, на которых размещается общедоступная информация, и доступ к которым в течение суток составляет более 3 тысяч пользователей сети Интернет”.

Блогеры, чьи сайты или страницы внесены в этот список, наравне с журналистами несут ответственность за информацию, которую они размещают. Авторы таких блогов должны указывать возрастные ограничения для своей аудитории, им также приходится выполнять правила предвыборной агитации и отвечать за достоверность публикуемых сведений. За нарушение этих требований положен штраф: до 30 тысяч рублей для физических лиц и до 300 тысяч – для юридических.

Если владелец сайта, получивший письмо от маскирующихся под Роскомнадзор мошенников, выполнит содержащиеся в письме требования, злоумышленники получат доступ к запуску любого программного кода на его сервере. Действий требуют совершить немного - создать в корневой директории папку, а в ней - php-файл с одной, на первый взгляд безобидной, строкой кода. Хакеры, не желая тратить время на взлом сайтов, просто сделали ставку на то, что не разбирающиеся в технических вопросах, но опасающиеся строгого ведомства пользователи сами "откроют дверь". 

В ведомстве уже отреагировали на массовую мошенническую рассылку. “Уважаемые пользователи интернета! Будьте осторожны и не доверяйте подобной информации! Ситуация содержит явные признаки мошеннических действий. В ближайшее время Роскомнадзор направит официальные обращения в МВД и ФСБ России”, - говорится в сообщении на сайте организации.

WhatsApp для Windows ест до 1,2 ГБ RAM и тормозит даже на мощных ПК

WhatsApp (принадлежит корпорации Meta, признанной экстремисткой и запрещённой в России) для Windows превратился в прожорливый тормоз, пользователи жалуются на гигабайты памяти и лаги. Пока Meta рассказывает об успехах WhatsApp с его 3 миллиардами пользователей, владельцы Windows-компьютеров всё чаще задаются другим вопросом: как мессенджер умудрился стать настолько медленным?

Журналист Windows Latest опубликовал разгромный материал о текущей версии WhatsApp для Windows, которую Meta перевела на WebView2 — фактически браузерную оболочку на базе Chromium.

По его словам, приложение способно потреблять сотни мегабайт оперативной памяти ещё до аутентификации пользователя. А после входа в аккаунт и активной работы объём занятой памяти легко переваливает за 1 ГБ.

 

При этом проблема не только в аппетитах. Пользователи жалуются на задержки при отправке сообщений, медленное переключение между чатами, подтормаживания интерфейса и нестабильную работу после выхода компьютера из режима сна. Автор утверждает, что браузерная версия WhatsApp в обычной вкладке зачастую работает быстрее, чем официальное настольное приложение.

Особенно тяжело приходится владельцам старых ПК. В качестве примера приводится компьютер с процессором Intel Core i3 шестого поколения и 8 ГБ оперативной памяти. По наблюдениям автора, Windows 11 на такой машине работает вполне бодро, а вот WhatsApp способен загружать процессор более чем на 20 % даже в состоянии простоя.

 

Главным виновником называется переход с нативного UWP-приложения на WebView2. Старая версия WhatsApp для Windows занимала менее 100 МБ памяти и использовала системные механизмы уведомлений. Новая же фактически запускает внутри себя мини-браузер с набором отдельных процессов для рендеринга, сети, хранения данных и других задач.

Досталось и Microsoft. Автор напоминает, что даже корпоративный Teams до сих пор построен на WebView2 и также известен высоким потреблением ресурсов. По его мнению, именно многолетняя непоследовательность Microsoft в развитии собственных платформ заставила разработчиков всё чаще выбирать веб-оболочки вместо нативных приложений.

Самое ироничное в этой истории — у Meta есть полноценный и хорошо оптимизированный WhatsApp для macOS и даже для Apple Watch. А вот для полутора миллиардов пользователей Windows компания предлагает по сути браузерную вкладку, упакованную в отдельное окно и выдаваемую за полноценное приложение.

Напомним, ранее мы рассказывали о способе вернуть быстрый нативный WhatsApp в Windows 11. Речь идёт о версии 2.2546.3.0 от ноября 2025 года — это ещё тот самый UWP-клиент. Если установить её вручную и немного подправить, Windows 11 позволит продолжить пользоваться нативным приложением.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru