МИД РФ: статья Устава ООН о самообороне применима в киберпространстве

МИД РФ: статья Устава ООН о самообороне применима в киберпространстве

Ранее группа правительственных экспертов ООН по итогам трех раундов консультаций представила доклад, в котором согласовала предварительные нормы поведения государств в киберпространстве. В разработке документа принимали участие специалисты из 20 стран, включая РФ, США, КНР.

Крутских опроверг сообщения американских СМИ, что Россия и ряд других участников Группы правительственных экспертов ООН заблокировали идею США внести в доклад положение о том, что 51-я статья Устава ООН, гарантирующая государству право на самооборону в случае, если на него осуществлено вооруженное нападение, применима к киберпространству.

"О блокировании чьих-либо инициатив речь не шла. Был найден устроивший всех переговорщиков компромисс: в докладе сказано, что все статьи Устава ООН применимы к информационному пространству, что подразумевает и 51-ю статью", — сказал он в интервью газете "Коммерсант".

Спецпредставитель президента РФ пояснил, что "в 51-й статье Устава ООН речь идет о "вооруженном нападении", но сегодня в мире нет общего представления, что понимать под "вооруженным нападением" применительно к сфере использования ИКТ (информационно-коммуникационных технологий — ред.)".

"И если мы, не задумываясь, запишем, что 51-я статья Устава ООН применима к сфере ИКТ, то дадим сильным странам возможность использовать любую хакерскую атаку как повод к ответному применению силы, то есть к войне", — добавил Крутских.

Крутских сообщил, что "с учетом возникающих в этой связи рисков мы и целый ряд других стран и были против вычленения 51-й статьи". "В качестве компромисса мы согласились на констатацию того, что все положения Устава ООН применимы к киберпространству. При этом в докладе особо подчеркивается, что мировому сообществу нужно договориться о ключевых терминах и понятиях в сфере использования ИКТ. Это включает и такие понятия, как "вооруженное нападение", — подчеркнул он.

Подпишитесь на новости

Верховный суд назвал основание для отмены решения о блокировке сайта

Решение о запрете информации в интернете можно отменить, если суд не привлёк к делу владельца сайта или администратора домена, хотя сведения о нём были известны. Такую позицию Верховный суд России закрепил в обзоре судебной практики.

Об этом говорится в сообщении пресс-службы ВС, на которое ссылается «Газета.Ru».

Для владельцев ресурсов принципиально именно условие об известных данных: рассмотреть вопрос о запрете информации, проигнорировав установленного владельца сайта, — процессуальное нарушение.

Обзор касается административных дел о признании интернет-информации запрещённой к распространению, а также материалов экстремистскими.

Верховный суд уточнил и требования к заявителям: они должны предоставить сведения, необходимые суду для доступа к спорному контенту. Оценивать обоснованность требований о запрете нужно в судебном заседании.

Кроме того, предварительное ограничение доступа к странице не мешает рассматривать другие административные дела, связанные с ней. Уже установленная блокировка сама по себе не закрывает остальные судебные разбирательства.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru