Dropbox добавил USB ключ для 2-х факторной аутентификации

Dropbox добавил USB ключ для 2-х факторной аутентификации

Пользователи браузера Chrome теперь смогут использовать USB ключ для двухфакторной аутентификации в облачных сервисах. Это особенно актуально для тех, кто боится стать жертвой фишинговой атаки.  

Аппаратный ключ аутентификации заменит необходимость ручного ввода шестизначного кода, полученного в SMS или сгенерированного приложением аутентификации.

В качестве аппаратной части используется сертифицированный по стандарту U2F USB ключ, разработанный Google и Yubico специально для двухфакторной аутентификации.

Как считают специалисты в области безопасности Dropbox Патрик Хейм и Джей Пэтил, ключи безопасности помогают улучшить защиту против фишинговых атак.

"Даже если вы используете двухэтапную верификацию на своем устройстве, злоумышленники могут прибегнуть к распространенным способам получения информации пользователя. Например, заманив вас на поддельный сайт заставить ввести нужные данные и затем посетить ваш аккаунт", - добавили эксперты.

Основной целью использования аппаратного ключа – помешать злоумышленнику получить ваш ключ верификации. Подключив USB ключ к мобильному устройству, пользователи смогут без труда привязать свой ключ к аккаунту.

Отметим, что аппаратная часть работает пока только с Chrome.

Подпишитесь на новости

Claude Code удалил 116 ГБ и сообщил, что файлы выглядят нормально

Пользователь Windows сообщил, что Claude Code при уборке временных файлов удалил около 116 ГБ данных из его домашней директории. Затем агент заверил, что остановил команду и все выглядит целым. По описанию инцидента, удаление продолжалось еще примерно 50 минут.

В отчете на GitHub пользователь рассказывает, что работал над анализом для соревнования Kaggle.

Основная сессия запустила субагента, который решил очистить собственные временные файлы, но сформировал лишнюю команду рекурсивного удаления.

Целью стала домашняя директория, указанная коротким именем Windows формата 8.3. Автор предполагает, что защитная проверка могла не распознать такой вариант пути. Точный механизм отказа защиты и режим разрешений остаются неизвестными.

Через 120 секунд задача автоматически перешла в фон. Агент запросил остановку и получил сообщение об успехе, однако, судя по описанным изменениям файловой системы, удаление продолжалось. Вероятное объяснение — дочерний процесс пережил остановку задачи.

Проверка тоже оказалась поверхностной: агент посмотрел на названия папок верхнего уровня, которые могли сохраняться, пока их содержимое исчезало.

Пользователь сообщил о потере проектов за несколько месяцев, инструментов разработки, SSH-ключей и учетных данных. В корзине удаленные файлы не оказались. Обращение помечено как ошибка высокого приоритета с потерей данных.

Особенно неприятна в этой истории уверенность агента. Наличие папки еще не означает наличие файлов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru