Эксплойт-наборы и программы-вымогатели становятся все коварнее

Эксплойт-наборы и программы-вымогатели становятся все коварнее

Опубликованный недавно полугодовой отчет компании Cisco по информационной безопасности содержит уйму свидетельств того, как киберпреступники постоянно совершенствуют и делают все изощреннее свой инструментарий для кражи и последующей перепродажи ценной коммерческой и персональной информации.

Фактически злоумышленники получают финансовое вознаграждение за свои злодеяния, причем пользователи еще и вынуждены зачастую платить «выкуп» за свои же собственные данные.

Эксплойт-набор Angler благодаря своей эффективности и технической продвинутости продолжает оставаться лидером рынка вредоносного ПО. Как отмечается в упомянутом отчете Cisco по информационной безопасности, злоумышленники особенно ценят Angler за то, что он использует уязвимости сразу нескольких технологий: Flash, Java, Internet Explorer и Silverlight. Высокая эффективность Angler объясняется еще и тем, что он в состоянии осуществлять многовекторные атаки. Как показали исследования Cisco, пользователи, столкнувшиеся с Angler, подвергаются заражению в 40% случаев (для других распространенных эксплойт-наборов этот показатель составляет лишь 20%).

При помощи нескольких новаторских методов Angler успешно обманывает пользователей и при этом зачастую избегает обнаружения. В отчете Cisco приводится мнение исследователей о том, что создатели Angler применяют методы научного анализа данных для автоматической генерации целевых интернет-страниц, которые в итоге получаются настолько естественными, что не вызывают подозрения у эвристических сканеров. Вдобавок недавно для уклонения от обнаружения Angler начал применять технологию теневых доменов. (Этот метод дает возможность установить контроль над учетной записью владельца благонадежного доменного имени и создать в пределах этого домена тысячи вредоносных субдоменов). Технология теневых доменов отнюдь не нова, но, как отмечают специалисты Cisco, с 2014 года она стала применяться намного чаще. По мнению специалистов Cisco, более 75% выявленной активности таких теневых субдоменов, используемых создателями эксплойт-наборов, может быть связано с Angler.

Когда Angler внедряет зашифрованное вредоносное ПО (например, программу Bedep), идентифицировать это ПО, как правило, можно лишь с помощью ретроспективных методов анализа. Стандартное же время обнаружения угрозы в отрасли ИБ ныне составляет от 100 до 200 суток. Очевидно, что это чересчур большой отрезок времени, особенно, если учесть, насколько стремительно злоумышленники внедряют новые технологии.

Но есть и хорошие новости: заметно сократилось время, необходимое для обнаружения ранее неизвестных вредоносных кодов средствами Cisco. В декабре 2014 года среднее время обнаружения такой угрозы системой Cisco AMP (Advanced Malware Protection) составляло менее двух суток. В период с января по март текущего года среднее время обнаружения колебалось между 44 и 46 часами, а в апреле оно несколько увеличилось — до 49 часов. К концу мая время обнаружения угрозы средствами Cisco снизилось приблизительно до 41 часа. Приведенная ниже диаграмма показывает, какое количество файлов, изначально определенных Cisco как «неизвестные», в конечном итоге было идентифицировано в качестве «вредоносных». Данные взяты из практического исследования эксплойт-набора Angler.

Программы-вымогатели, внедряемые Angler и другими эксплойт-наборами, тоже стремительно развиваются, чтобы упростить злоумышленникам способы извлечения прибыли из своих киберпреступлений. Как правило, для этого используется так называемая «криптовалюта» — например, биткойны.  Каждый доллар, уплаченный в качестве «выкупа», пополняет фонды злоумышленников. При этом, как показывает упомянутый отчет Cisco, кое-кто из наиболее успешных операторов программ-вымогателей занимаются, судя по всему, еще и профессиональной разработкой технологий, способствующих дальнейшему развитию вредоносного ПО.

Цена, устанавливаемая за выкуп данных, более-менее доступна для жертв вымогательства: обычно она составляет две-три сотни долларов (точная сумма зависит от курса обмена биткойна). Судя по всему, злоумышленники провели исследование этого рынка и определили адекватную цену, обеспечивающую оптимальные результаты: плата не столь велика, чтобы жертвы отказывались платить или обращались в правоохранительные органы. При этом операторы программ-вымогателей стараются снизить риск обнаружения до минимума, используя как скрытые каналы коммуникаций, такие как Tor и  «Проект “Невидимый Интернет» (I2P), так и технологии обмена криптовалютой, позволяющие утаивать финансовые операции от правоохранительных органов.

Cоздатели эксплойт-наборов и программ-вымогателей делают все возможное, чтобы сделать свои продукты как можно более эффективными и скрытными. В связи с этим специалисты по ИБ просто обязаны реагировать соответствующим образом и предельно внимательно следить за деятельностью киберпреступников. Следует иметь также в виду, что только комплексная защита от угроз, объединяющая в себе возможности целого ряда решений для мониторинга и контроля, учета контекста и аналитической информации об угрозах, в состоянии вовремя обнаруживать современные изощренные, постоянно развивающиеся киберугрозы и успешно противодействовать им.

Новая атака в Telegram использует официальную аутентификацию мессенджера

Эксперты зафиксировали новую и довольно изощрённую фишинговую кампанию в Telegram, которая уже активно используется против пользователей по всему миру. Главная особенность атаки в том, что злоумышленники не взламывают мессенджер и не подделывают его интерфейс, а аккуратно используют официальные механизмы аутентификации Telegram.

Как выяснили аналитики компании CYFIRMA, атакующие регистрируют собственные API-ключи Telegram (api_id и api_hash) и с их помощью инициируют реальные попытки входа через инфраструктуру самого мессенджера. Дальше всё зависит от того, как именно жертву заманят на фишинговую страницу.

Всего специалисты наткнулись на два подобных сценария. В первом случае пользователю показывают QR-код в стиле Telegram, якобы для входа в аккаунт. После сканирования кода в мобильном приложении запускается легитимная сессия, но уже на стороне злоумышленника.

Во втором варианте жертву просят вручную ввести номер телефона, одноразовый код или пароль двухфакторной защиты. Все эти данные тут же передаются в официальные API Telegram.

 

Ключевой момент атаки наступает позже. Telegram, как и положено, отправляет пользователю системное уведомление в приложении с просьбой подтвердить вход с нового устройства. И вот тут в дело вступает социальная инженерия. Фишинговый сайт заранее подсказывает, что это якобы «проверка безопасности» или «обязательная верификация», и убеждает нажать кнопку подтверждения.

В итоге пользователь сам нажимает «Это я» и официально разрешает доступ к своему аккаунту. Никакого взлома, обхода шифрования или эксплуатации уязвимостей не требуется: сессия выглядит полностью легитимной, потому что её одобрил владелец аккаунта.

По данным CYFIRMA, кампания хорошо организована и построена по модульному принципу. Бэкенд централизованный, а домены можно быстро менять, не затрагивая логику атаки. Такой подход усложняет обнаружение и блокировку инфраструктуры.

После захвата аккаунта злоумышленники, как правило, используют его для рассылки фишинговых ссылок контактам жертвы, что позволяет атаке быстро распространяться дальше — уже от лица доверенного пользователя.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru