Хакеры научились атаковать ОЗУ через браузер

Хакеры научились атаковать ОЗУ через браузер

Миллионы пользователей могут стать жертвами атаки хакеров на оперативную память персонального компьютера, предупредила группа исследователей из австрийского Технологического университета в Граце, Technicolor и Eurecom. Их доклад был опубликован в конце июля 2015 г.

Плотность ячеек

Дело в том, что с увеличением плотности ячеек в памяти типа DRAM (применяется в ОЗУ персональных компьютеров и серверов) эти ячейки стали находиться рядом друг с другом настолько близко, что при определенных условиях биты в двух соседних ячейках могут поменяться местами. Атака, вызывающая эти условия, получила название «rowhammering» (что можно перевести как «перескачивание ячеек»), cnews.ru.

Демонстрация Google

Впервые проблема с ячейками DRAM-памяти была обнаружена марте 2015 г. исследователями из проекта Zero корпорации Google. Эксперты продемонстировали два эксплойта, один из которых, меняя биты в ячейках, позволил повысить привилегии в системе, а второй — получить привелегии уровня ядра.

Несовершенство существующих эксплойтов

Однако все существующие эксплойты для проведения атак указанного типа написаны в нативном коде и используют специальные команды. В своей новой работе группа продемонстрировала способ проведения атаки rowhammering, используя код на JavaScript. Исследователи разработали типовой эксплойт для проведения атаки, Rowhammer.js, и успешно опробовали его на Firefox версии 39.

Новый метод проведения атаки

Rowhammer.js — первый и единственный инструмент для проведения удаленной атаки на аппаратное обеспечение компьютера с помощью программного кода, утверждают авторы работы. «В отличие от других способов новый метод не требует физического доступа к машине, запуска нативного кода или доступа к специальным командам», — говорят исследователи.

Масштаб угрозы

По словам авторов доклада, использованный ими метод атаки универсален для различных архитектур, языков программирования и сред исполнения. «А так как атака может быть проведена скрытно и на произвольное количество машин, наличие описанной уязвимости представляет масштабную проблему безопасности», — утверждают эксперты.

Эксперты не стали разрабатывать эксплойт, позволяющий получать доступ администратора к ПК — а только эксплойт, позволяющий эксплуатировать уязвимость в DRAM. Хакеры, при необходимости, смогут быстро разобраться, как написать такой инструмент, сказали они.

Рекомендации

Учитывая масштаб проблемы, меры защиты должны быть предприняты безотлагательно, говорится в докладе. Например, разработчики могут оснастить свои браузеры функцией проверки ПК на наличие уязвимости в памяти DRAM. В случае обнаружения поддержка JavaScript может отключаться. Также можно использовать плагины вроде NoScript, но стоить помнить, что они заблокируют исполнение скриптов на всех сайтах, что может нарушить работу некоторых из них.

Новые AirTag всё ещё легко превратить в инструмент скрытой слежки

Исследователь и техноблогер Адриан Кингсли-Хьюз решил проверить, изменила ли Apple что-нибудь в защите AirTag от физического вмешательства. По его словам, новые версии трекеров по-прежнему крайне легко модифицировать, а самую популярную «доработку» — отключение встроенного динамика — можно выполнить буквально за пару минут.

Кингсли-Хьюз признаётся, что сам активно использует AirTag и считает их лучшими Bluetooth-метками на рынке: они не раз спасали его от потерянных ключей и лишних нервов в поездках.

Но у этой медали есть и обратная сторона. Несмотря на меры Apple и Google против слежки, на рынке по-прежнему массово продаются модифицированные трекеры, чаще всего с отключённым динамиком. А «тихий» AirTag гораздо проще использовать для скрытого отслеживания людей.

Чтобы проверить, усложнила ли Apple жизнь таким умельцам, исследователь купил упаковку новых AirTag и вскрыл один из них, причём намеренно без специальных инструментов — только с обычным спуджером.

 

Результат оказался показателен: корпус поддался без особых усилий, динамик был выведен из строя за считаные минуты, а сам трекер затем так же легко собрался обратно. После установки батарейки AirTag «ожил» — полностью рабочий, но уже без звука.

 

Весь процесс, от распаковки до финального теста, занял около двух минут. По словам Кингсли-Хьюза, новые AirTag не только не стали сложнее для вскрытия, но субъективно ощущаются даже более «дружелюбными» к разбору, чем предыдущие версии.

 

При этом он отмечает, что Apple всё ещё может закрыть эту лазейку программно. Например, через обновление прошивки, которое будет отслеживать ток на динамике и определять ситуацию, когда звук должен воспроизводиться, но физически этого не происходит. В таком случае модифицированные AirTag можно было бы автоматически блокировать или выводить из строя.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru