НР предупреждает об уязвимостях умных часов перед кибератаками

НР предупреждает об уязвимостях умных часов перед кибератаками

HP опубликовала результаты исследования безопасности Интернета вещей, согласно которым набирающие популярность умные часы представляют собой новый и пока плохо защищенный объект для кибератак. Проведенные подразделением HP Fortify эксперименты доказали: безопасность 100% протестированных умных часов под угрозой.

В числе обнаруженных уязвимостей – недостаточно надежная аутентификация, отсутствие шифрования при передаче данных и проблемы конфиденциальности. В отчете НР приводятся практические рекомендации по совершенствованию защиты устройств и их безопасному использованию.

По мере развития Интернета вещей популярность умных часов будет расти параллельно с их возможностями и удобством использования. Они будут становиться хранилищем для всё более конфиденциальной информации, например медицинской, а за счет использования мобильных приложений с их помощью можно будет открывать автомобили и двери жилых домов.

«Умные часы входят в нашу жизнь, но возможности, которые они открывают пользователю, могут обернуться новыми угрозами для конфиденциальной информации, — комментирует Джейсон Шмитт (Jason Schmitt), генеральный директор HP Security, Fortify. — Чем их станет больше, тем привлекательнее эти устройства будут для желающих злоупотребить их возможностями. Поэтому так важно уже сейчас проявлять осторожность при передаче персональных данных и подключении умных часов к корпоративной сети».

В исследовании НР выражает сомнение в готовности умных часы к безопасному хранению и защите данных и выполнению задач, для которых они созданы. При помощи программного решения HP Fortify on Demand сотрудники получили доступ к 10 умным часам, а также к их облакам и мобильным приложениям на платформах Android и iOS. В процессе был выявлен целый ряд проблем безопасности. В числе наиболее распространенных и легко решаемых проблем оказались следующие:

  • Ненадежная аутентификация/авторизация пользователей. Подключение к сети всех протестированных умных часов осуществлялось без двухфакторной аутентификации и без блокировки учетной записи после 3–5 неудачных попыток ввести пароль. Трое из десяти часов были уязвимы для взлома и сбора учетных записей. Это значит, что за счет слабой политики паролей и отсутствия блокировки учетной записи хакер мог получить доступ к устройству и данным путем перебора пользователей.
  • Отсутствие шифрования при передаче данных. Шифрование при передаче данных обязательно, учитывая, что персональная информация в это время переносится в различные местоположения в облаке. Хотя 100% протестированных продуктов использовали шифрование с помощью SSL/TLS, 40% соединений с облаком все еще уязвимы для атак типа POODLE, допускают применение ненадежного шифрования или до сих пор пользуются SSL v2.
  • Незащищенные интерфейсы. В 30% проверенных умных часов применены облачные веб-интерфейсы – все они подвержены опасности взлома перебором учетных записей. В рамках дополнительного исследования мобильные приложения 30% часов обнаружилась уязвимость в этой же области. Она позволяет хакерам определять действующие учетные записи с помощью обратной связи от механизмов восстановления пароля.
  • Незащищенное программное и микропрограммное обеспечение. У 7 из 10 часов обнаружены проблемы с защитой микропрограммных обновлений: они передавались без шифрования, и сами файлы не были зашифрованы. Впрочем, для защиты от установки зараженного микропрограммного обеспечения многие обновления были снабжены цифровой подписью, так что установить опасные обновления было бы невозможно – однако отсутствие шифрования делает возможным загрузку и анализ файлов злоумышленниками.
  • Проблемы конфиденциальности. Все умные часы собирают персональную информацию о владельце: чаще всего имя, адрес, дату рождения, пол, массу тела, ЧСС и другую информацию о здоровье. Их безопасность оказывается под угрозой с учетом как возможности взлома путем перебора учетных записей, так и использования в ряде продуктов легко раскрываемых паролей.

Пока производители продолжают работу над внедрением в умные часы необходимых средств защиты, пользователям следует проявлять осмотрительность при пользовании подобными устройствами. Без гарантии полной защиты авторизации не рекомендуется пользоваться умными часами для таких конфиденциальных действий, как открытие дверей автомобиля или дома. Неавторизованный доступ к данным можно предотвратить, пользуясь как можно более сложными для угадывания паролями и двухфакторной аутентификацией. Эти меры важны для защиты персональных данных в обычных условиях – а при пользовании умными часами на рабочем месте с подключением к корпоративным сетям они совершенно необходимы. В полном тексте отчета можно найти еще ряд рекомендаций по безопасному применению умных часов.

Для получения дополнительной информации ознакомьтесь с первым отчетом в серии исследований Интернета вещей за 2014 год. В нем исследуется безопасность десяти наиболее распространенных устройств этой категории. Также вас может заинтересовать отчет 2015 года о системах домашней безопасности – в нем рассмотрены десять примеров подобных систем. 

WhatsApp для Windows ест до 1,2 ГБ RAM и тормозит даже на мощных ПК

WhatsApp (принадлежит корпорации Meta, признанной экстремисткой и запрещённой в России) для Windows превратился в прожорливый тормоз, пользователи жалуются на гигабайты памяти и лаги. Пока Meta рассказывает об успехах WhatsApp с его 3 миллиардами пользователей, владельцы Windows-компьютеров всё чаще задаются другим вопросом: как мессенджер умудрился стать настолько медленным?

Журналист Windows Latest опубликовал разгромный материал о текущей версии WhatsApp для Windows, которую Meta перевела на WebView2 — фактически браузерную оболочку на базе Chromium.

По его словам, приложение способно потреблять сотни мегабайт оперативной памяти ещё до аутентификации пользователя. А после входа в аккаунт и активной работы объём занятой памяти легко переваливает за 1 ГБ.

 

При этом проблема не только в аппетитах. Пользователи жалуются на задержки при отправке сообщений, медленное переключение между чатами, подтормаживания интерфейса и нестабильную работу после выхода компьютера из режима сна. Автор утверждает, что браузерная версия WhatsApp в обычной вкладке зачастую работает быстрее, чем официальное настольное приложение.

Особенно тяжело приходится владельцам старых ПК. В качестве примера приводится компьютер с процессором Intel Core i3 шестого поколения и 8 ГБ оперативной памяти. По наблюдениям автора, Windows 11 на такой машине работает вполне бодро, а вот WhatsApp способен загружать процессор более чем на 20 % даже в состоянии простоя.

 

Главным виновником называется переход с нативного UWP-приложения на WebView2. Старая версия WhatsApp для Windows занимала менее 100 МБ памяти и использовала системные механизмы уведомлений. Новая же фактически запускает внутри себя мини-браузер с набором отдельных процессов для рендеринга, сети, хранения данных и других задач.

Досталось и Microsoft. Автор напоминает, что даже корпоративный Teams до сих пор построен на WebView2 и также известен высоким потреблением ресурсов. По его мнению, именно многолетняя непоследовательность Microsoft в развитии собственных платформ заставила разработчиков всё чаще выбирать веб-оболочки вместо нативных приложений.

Самое ироничное в этой истории — у Meta есть полноценный и хорошо оптимизированный WhatsApp для macOS и даже для Apple Watch. А вот для полутора миллиардов пользователей Windows компания предлагает по сути браузерную вкладку, упакованную в отдельное окно и выдаваемую за полноценное приложение.

Напомним, ранее мы рассказывали о способе вернуть быстрый нативный WhatsApp в Windows 11. Речь идёт о версии 2.2546.3.0 от ноября 2025 года — это ещё тот самый UWP-клиент. Если установить её вручную и немного подправить, Windows 11 позволит продолжить пользоваться нативным приложением.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru