ФБР объявила награду за информацию о пяти кибер-преступниках

ФБР объявила награду за информацию о пяти кибер-преступниках

ФБР объявила о готовности выплатить $4,2 млн за информацию о пяти кибер-преступниках, среди которых двое россиян, сообщает Washington Post. Причем речь идет не о тех хакерах, которые взламывали Белый дом или другие крупные транснациональные корпорации, а об обычных ворах, орудующих в интернет.

Колоссальная сумма в $3 млн назначена за информацию о местонахождении россиянина Богачева Евгения Михайловича, который по мнению ФБР является вдохновителем и создателем трояна ZeuS, нацеленного на клиентов онлайн-банкинга. Ущерб от действия ZeuS оценивается в 100 млн долларов США. В три раза меньше, всего $1 млн ФБР готова заплатить за информацию о Николае Попеску, по предположению, находящегося в Румынии. Николай обманывал пользователей автомобильных торговых площадок Cars.com и AutoTrader, продавая с предоплатой несуществующие автомобили, пишет uinc.ru.

По такой схеме ему удалось украсть у доверчивых граждан $3 млн. Информация о следующем кибер-преступнике, Алексее Белане, была оценена ФБР в 100 тысяч долларов. Алексей, используя уязвимости в платежных системах ряда интернет-магазинов Невады и Калифорнии получил реквизиты платежных карт их клиентов, которые успешно перепродал заинтересованным лицам на специализированных форумах.

Сумма вырученных средств не указана. Кибер-преступления латвийца Петра Сахуровса, также были замечены агентами ФБР, а его голову они оценили в $50 тыс. Петр, используя рекламную сеть крупного новостного веб-сайта распространял трояна-шифровальщика. Троян-шифровальщик принес латвийцу доход в $2 млн. Замыкает список самых разыскиваемых кибер-мошенников американский гражданин Шайлеш Кумар Джейн.

Как и следует из гражданства, ему лучше других удавалось обманывать пользователей Сети, предлагая купить и установить лже-антивирус. Таким образом, ему удалось заработать больше других - 100 млн долларов США. Несмотря на это, его голова оценена всего в $50 тыс. Таким образом, его доход с лихвой компенсирует издержки всех "охотников за головами", откликнувшихся на призыв ФБР.

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru