60% родителей назвали порносайты наиболее серьезным онлайн-риском для детей

60% родителей назвали порносайты наиболее серьезным онлайн-риском для детей

Большинство родителей обеспокоены тем, что их дети могут получить доступ к нежелательному контенту. В ходе опроса международной антивирусной компании ESET среди наиболее серьезных факторов онлайн-риска названы террористические сайты (их упомянули 40% респондентов), игорные площадки (47%) и порносайты (60%).

Опрос ESET проходил весной 2015 года в Великобритании с участием около 500 родителей несовершеннолетних детей.
 
79% участников опроса отметили, что предпочитают блокировать доступ детей к соцсетям до тех пор, пока те не выполнят домашние задания. 
 
70% британских родителей верят, что их дети используют интернет ответственно. При этом 30% респондентов признались, что понятия не имеют, во сколько их ребенок выходит из сети ночью. 
 
«Результаты опроса наглядно демонстрируют, насколько интернет может быть опасен для детей, – комментирует Марк Джеймс, специалист по безопасности ESET. – Один из лучших способов минимизировать риски – мониторинг использования сети и обучение начинающих пользователей основам кибербезопасности. Распространенное заблуждение родителей – считать компьютер с интернетом чем-то вроде телевизора. Дети любопытны и хотят исследовать любой контент, даже если знают, что это небезопасно или запрещено».  
 
По данным опроса, 41% британских родителей самостоятельно рассказывали детям о мерах предосторожности в интернете, а еще 38% респондентов сообщили, что такой тренинг проводился в школе. 18% родителей не знают, знакомы ли их дети с правилами безопасности, а 7% признались, что ребенок вообще не получил соответствующей подготовки. 
 
На вопрос о том, было ли обучение детей онлайн-безопасности адекватным и имело ли практическую ценность, 62% дали положительный ответ, 34% – выразили сомнения, 4% ответили отрицательно.

Copy Fail в Linux: локальная уязвимость позволяла получить root-доступ

Разработчики популярных Linux-дистрибутивов начали выпускать патчи, закрывающие уязвимость Copy Fail. Брешь получила идентификатор CVE-2026-31431 и позволяет локальному пользователю повысить права до root. Проблеме присвоили высокий уровень опасности — 7,8 балла по CVSS.

Уязвимость связана с логической ошибкой в криптографическом компоненте ядра Linux — authencesn / algif_aead.

По данным исследователей Theori, обычный пользователь без повышенных прав может записать четыре контролируемых байта в кеш страницы любого читаемого файла, а затем использовать это для получения root-доступа.

Опасность в том, что ядро использует кеш страницы при запуске бинарных файлов. Если изменить кешированную копию, можно вмешаться в процесс выполнения программы, при этом обычные механизмы контроля файловых событий вроде inotify такую активность не заметят.

Исследователи подготовили proof-of-concept: эксплойт помещается в Python-скрипт на 10 строк и может модифицировать setuid-бинарник, чтобы получить root на большинстве Linux-дистрибутивов, выпущенных с 2017 года. По словам Theori, Copy Fail напоминает Dirty Cow и Dirty Pipe, но не требует гонку состояний (race condition).

Удалённо сама по себе уязвимость не эксплуатируется, атакующему нужен локальный доступ к системе. Но её можно использовать в цепочке атак, например после компрометации через web-RCE, SSH-доступ или вредоносный CI-runner. Особенно внимательно к патчам стоит отнестись тем, кто использует многопользовательские Linux-системы, контейнеры с общим ядром и CI-среды, где запускается недоверенный код.

Theori также считает, что Copy Fail можно использовать для побега из контейнера, поскольку кеш общий для хоста. Патчи уже выпустили разработчики Debian, Ubuntu, SUSE и Red Hat.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru