Хакеры выложили переговоры крупнейшего банка Крыма и Банка Москвы

Хакеры выложили переговоры крупнейшего банка Крыма и Банка Москвы

В сеть попали переговоры лиц, которых «Шалтай Болтай» называет вице-президентом, начальником службы безопасности Банка Москвы Виталием Никишаевым, членом совета директоров РНКБ Алексеем Гостевым и председателем совета директоров РНКБ Русланом Арефьевым.

Все трое обсуждали оперативные и административные вопросы, касающиеся РНКБ, притом якобы Арефьев и Гостев консультировались по данному поводу с Никишаевым. В частности, в беседе между «Никишаевым» и «Арефьевым» шла речь о выдвижении «Гостева» в совет директоров РНКБ. Переговоры, по данным хакеров, велись летом 2014 года, после того, как Банк Москвы вышел из капитала РНКБ, пишет top.rbc.ru.

Согласно информации на официальном сайте РНКБ, в совет директоров действительно входит Алексей Гостев, а председателем совета является Руслан Арефьев. Пресс-служба Банка Москвы подтвердила, что в банке работает Виталий Никишаев, который занимает должность вице-президента, начальника службы безопасности. Однако подлинность их голосов на записи пока никто не подтвердил.

«Мне просто озвучили, что Совмин [Крыма] хочет видеть Гостева. Ну, изначально они хотели, чтобы он был директором по безопасности… Ну я, в принципе, поговорил и сказал, что пока что мы уже выстроили некую вертикаль, что ее ломать не стоит… В принципе, они его позиционируют как вот там от антикоррупционного комитета, что он будет как бы там, со стороны Совмина там, смотреть за нами… Товарищ не возражает, но вот я как бы с вами…», — говорит человек, обозначенный в материалах «Шалтая» как Арефьев.

«Кто становится членом совета директоров?» — спрашивает человек, названный Никишаевым.

«Гостев… Они хотели, чтобы он вообще стал директором департамента, но знаете, у нас уже есть директор департамента, вот вертикаль уже выстроена, то есть это будет там неправильная как бы с нескольких сторон…»

«Ну… я вчера с (неразборчиво) разговаривал там на другие темы по Крыму, этого он не касался, но ты смотри, Алексей, он это самое, там он очень близок к [Сергею] Аксенову [глава республики Крым]… Это как бы факт. Вот они, естественно, его там двигают. Но у нас, мы и так, я ему уже там отвел позицию практически в Крыму главного. Но поскольку у нас головная контора пока находится в Москве, назначен директор… управляет этот самый, руководитель управления, то как-то здесь… цепочка, ты правильно говоришь, она рушится. Вот…»

До 26 марта прошлого года РНКБ представлял из себя маленький московский банк, который на 100% принадлежал Банку Москвы. Но официально был продан группе лиц — в связи с решением о его выходе в Крым. Сейчас банк РНКБ, согласно информации на его сайте, принадлежит ЗАО «РНКБ-Холдинг», бенефициаром которого является ООО «Комплексные энергетические решения» (принадлежит ООО «Прайд» и ООО «Стройэнергорезерв»).

«Банк Москвы вышел из капитала РНКБ в марте 2014 года и в настоящее время не оказывает какого-либо влияния на деятельность данного банка», — констатировал официальный представитель Банка Москвы. Виталий Никишаев, по сообщению пресс-службы Банка Москвы, пока не прокомментировал, подлинные ли записи, обнародованные «Анонимным интернационалом». Банк РНКБ, как сообщил представитель его пресс-службы, не комментирует эту ситуацию.

Крупные банки России до сих пор официально в Крыму не работают, опасаясь попасть под санкции (за исключением банка «Россия», который и так находится под санкциями). Зато мелкие и средние банки увидели для себя выгоду в разворачивании на полуострове бизнеса, заполнив тем самым пустующую нишу (вхождение российских банков на полуостров сопровождалось закрытием там украинских банков, не имевших возможности осуществлять в регионе операционную деятельность).

РНКБ стал первым российским банком, вышедшим на крымский рынок, и сегодня он является крупнейшим на полуострове. Согласно информации на сайте ЦБ, у РНКБ сейчас 275 офисов, подавляющее большинство из них расположены на территории Крыма и Севастополя.

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru