Решение Symantec для защиты серверов от хакеров оказалось «дырявым»

Решение Symantec для защиты серверов от хакеров оказалось «дырявым»

Продукт корпорации Symantec, предназначенный для защиты дата-центров от хакерских атак, содержит критические уязвимости, позволяющие хакерам получить полный доступ к серверам, сообщил эксперт по информационной безопасности Стефан Фибек. Он нашел четыре уязвимости в решении Symantec Data Center Security: Server Advanced.

Первая уязвимость (ей был присвоен номер CVE-2014-7289) позволяет злоумышленнику выполнять к базе данных SDCS: SA произвольные запросы и получать доступ ко всем хранящимся в ней записям, в том числе с возможностью не только чтения, но и модификации.

«Эта уязвимость стала следствием недостаточно эффективной проверки подлинности источника запросов, — сообщил Фибек. — Более того, она позволяет не только получить доступ к базе данных, но и получить наивысший уровень доступа в системе».

Вторая уязвимость (CVE-2014-9224) позволяет злоумышленнику получать доступ к сессиям авторизованных пользователей и входить в панель управления под их именем. Третья уязвимость (CVE-2014-9225) позволяет получить доступ к системной информации, и четвертая (CVE-2014-9226) — обойти настройки безопасности и права доступа, установленные в продукте, а также получить хэши паролей пользователей Windows, пишет safe.cnews.ru.

Symantec выпустила патчи для устранения найденных уязвимостей, только после этого о них стало известно публично.

SDCS: SA служит для предотвращения вторжений для физических и виртуальных серверов, мониторинга целостности файлов, настроек и управления политиками доступа, выявления нарушений политик, подозрительных действий администраторов или злоумышленников в реальном времени. Продукт поддерживает платформы на базе Windows Server и других ОС, включая Linux, AIX, Solaris и HP-UX.

Пользователи Android чаще всего блокируют рекламу через Private DNS

Пользователи Android всё чаще отказываются от приложений и VPN для блокировки рекламы, выбирая Private DNS как самый простой и эффективный способ защиты. Опрос показал, что DNS-сервисы вроде AdGuard и Cloudflare позволяют убрать рекламу, снизить риск мошенничества и не замедлять работу смартфона.

Как выяснили исследователи, самым популярным способом блокировки рекламы стал Private DNS. Этот вариант заметно опередил все остальные.

Около 65% респондентов сообщили, что используют Private DNS, например Cloudflare 1.1.1.1 или специализированные решения вроде AdGuard DNS. Такие сервисы легко настраиваются, не требуют установки сторонних приложений и позволяют отсеивать рекламные и потенциально опасные домены на уровне запросов.

Для сравнения: менее 19% пользователей предпочитают сторонние приложения для блокировки рекламы, такие как Blokada. Совсем небольшая доля респондентов призналась, что вообще не использует никакие инструменты для защиты от рекламы.

 

Пользователи отмечают сразу несколько преимуществ DNS-подхода:

  • он не нагружает систему и не замедляет интернет, как это иногда бывает с VPN;
  • не конфликтует с сервисами вроде Android Auto;
  • помогает фильтровать не только рекламу, но и фишинговые или сомнительные сайты;
  • настраивается за пару минут прямо в системных параметрах Android.

При этом Private DNS не ограничивает доступ к сервисам и не ломает работу приложений, что для многих оказалось решающим фактором.

Помимо DNS-сервисов, пользователи активно рекомендуют браузеры с встроенной блокировкой рекламы. Среди популярных вариантов — Firefox с расширением uBlock Origin и фирменный браузер Samsung, который поддерживает контент-блокеры из коробки.

Некоторые, наоборот, выбирают отдельные приложения для блокировки рекламы. Такой подход может быть удобнее, например, в корпоративной среде, где важно, чтобы инструменты защиты корректно работали с бизнес-приложениями.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru