Французские новостные сайты атаковали исламисты

Исламские хакеры атаковали французские медиа веб-сайты

Ряд страниц французских медиа перестал работать через день после объявления об угрозе кибератак со стороны исламистов. Среди пострадавших вебсайты Le Parisien, Marianne и 20 Minutes. Большинство ресурсов вскоре восстановило работу. Хакеры остаются одним из самых главных способов давления на независимые СМИ.

Представители французского правительства заявили о том, что целями злоумышленников были 20 тыс. сайтов. Исламистские хакеры ополчились против СМИ Франции после публикации карикатур на пророка Мухаммеда в еженедельнике «Шарли Эбдо». В результате редакцию издания атаковали и убили более десятка человек. Хост медиа сайтов выясняет, ответственны ли за кибернападение исламисты. При этом отрицается, что страницы упали в результате DDOS-атаки.

15 декабря глава кибербезопасности французской армии вице-адмирал Арно Кустийер (Arnaud Coustilliere) сказал, что группы исламских хакеров готовят нападение на ресурсы СМИ. Проблемы с работой вебсайтов начались на следующий день. Сотрудники веб-хоста Oxalide сообщили BBC что уже проведено предварительное расследование. Исключено, что работе Le Parisien помешало DdOS-нападение. Данная атака заключается в отправке большого количества трафика на серверы сайта.

В Oxalide утверждают, что до сих пор пытаются выяснить ответственных за происшествие. Вице адмирал считает, что первая волна атак была местью за марш солидарности в Париже, который провели после террористической акции. По словам Арно Кустийера, в некоторых нападениях замешаны военнослужащие Франции. В связи с этим министерство обороны усилит бдительность.

Быстрее всего удалось восстановить работу изданий ZDNet, France Inter и Slate. К Le Parisien и 20 Minutes возобновили доступ немного позже. Новость о подготовке кибератак появились после того как «Шарли Хебдо» опубликовала новый номер журнала в качестве мобильного приложения.

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru