мировые СМИ убеждены, что лучшие хакеры живут в РФ

Мировые СМИ убеждены, что лучшие хакеры живут в РФ

В любой непонятной ситуации во всём вините русских хакеров! Навязчивая идея прослеживается не только в новостях. Уже много лет чокнутые русские хакеры — излюбленный персонаж в Голливуде. Каким же образом российским хакерам удалось заработать такую репутацию?

«Российские хакеры уже превратились в бренд, как французские вина или швейцарские часы. Они, скорее, легенда, чем реальность», — говорит генеральный директор компании Zecurion Алексей Раевский.

И всё равно власти Великобритании запретили солдатам приносить на учения мобильные телефоны, опасаясь шпионажа со стороны России. Москву также обвиняют в совершении сложнейших киберопераций, сообщает russian.rt.com.

Кроме того, Россия является третьим по активности центром рассылки рекламных электронных писем — спама. С точки зрения опыта, страна имеет очень сильные традиции в сфере информационных технологий.

И хотя лучшие умы Кремниевой долины родом из России, когда речь заходит о киберпреступлениях, границы, по всей видимости, стираются.

«У современных кибепреступлений нет одной национальности, хакеры из разных стран работают сообща», — говорит старший антивирусный эксперт «Лаборатории Касперского» Сергей Ложкин.

Мир хакеров на самом деле многосторонний. Существуют так называемые белые шляпы — хакеры, которые не нарушают закон, а работают, чтобы сделать сеть безопаснее. Их заклятые враги — «чёрные шляпы», чьи злодейские поступки ради денег или дурной славы принесли хакерскому делу сомнительную репутацию. Однако далеко не все хакеры делятся на два цвета.

«Это моральный выбор каждого выпускника университета — приносить пользу или вред», — говорит Сергей Ложкин.

И хотя хакеры из России иногда и могут натворить дел, они не являются таинственной угрозой, как о них часто говорят.

OOXML — фикция: LibreOffice обвинила Microsoft в манипуляциях

Проблемы совместимости остаются одной из главных причин, по которым пользователи не спешат переходить с Microsoft Office на LibreOffice. Формально всё работает, но на практике время от времени всплывают странности с вёрсткой, форматированием и отображением данных. И, как считают в The Document Foundation (TDF), дело тут вовсе не в LibreOffice.

Фонд, стоящий за LibreOffice, снова выступил с жёсткой критикой Microsoft. В блоге Итало Виньоли — одного из основателей TDF — корпорация из Редмонда обвиняется в том, что она игнорирует интересы отрасли ради собственных коммерческих целей.

По его словам, утверждение «OOXML — это стандарт, и его просто нужно принять» выглядит, мягко говоря, странно.

Виньоли настаивает: Office Open XML (OOXML) не может считаться полноценным стандартом, пока Microsoft не готова радикально переработать сами приложения Office. В качестве примера он напомнил о давней проблеме Excel с автопреобразованием данных — истории, которая напрямую затронула научное сообщество.

Excel годами автоматически превращал текстовые значения в даты. Для обычных таблиц это удобно, но для генетиков — катастрофа. Названия генов вроде MARCH1, SEPT1 или DEC1 Excel воспринимал как даты и превращал их в «1-Mar», «1-Sep» и «1-Dec».

В 2016 году журнал Genome Biology проанализировал почти 3,6 тысячи научных работ с Excel-файлами и выяснил, что примерно в каждой пятой были ошибки, вызванные именно автозаменой форматов.

Долгое время Microsoft считала проблему нишевой и не давала возможность отключить такое поведение. Лишь в 2023 году компания добавила соответствующую настройку; уже после того, как Комитет по номенклатуре генов человека (HGNC) был вынужден переименовать около 27 генов, чтобы избежать ошибок. К тому моменту ущерб для исследований уже был нанесён.

По словам Виньоли, OOXML «открыт» лишь формально. Спецификация формата занимает около 7 000 страниц, что делает полноценную и корректную реализацию сторонними разработчиками почти невозможной.

Кроме того, Microsoft Office сам не использует строгую версию стандарта (Strict OOXML), предпочитая так называемый Transitional-вариант. В нём до сих пор есть зависимости от старых, проприетарных форматов и поведения древних версий Word — вплоть до элементов с названиями вроде autoSpaceLikeWord95 или shapeLayoutLikeWW8.

Отдельно Виньоли критикует рекомендации использовать Windows Metafile для графики вместо открытых и кросс-платформенных форматов вроде SVG.

Для пользователей всё это выливается в знакомую проблему: документы между Office и LibreOffice открываются, но не всегда так, как ожидалось. Для TDF же это очередное подтверждение того, что формат Office по-прежнему работает как инструмент удержания пользователей внутри экосистемы Microsoft.

Спор вокруг OOXML длится уже много лет, и новый выпад со стороны LibreOffice ясно показывает: вопрос совместимости и «открытых стандартов» по-прежнему далёк от закрытия.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru