Adobe снова пытается исправить уязвимость в Adobe Flash Player

Adobe снова пытается исправить уязвимость в Adobe Flash Player

Компания Adobe Systems объявила о выходе критически-важного патча для исправления известной уязвимости в приложении Adobe Flash Player, которая была устранена в прошлом месяце, но затем снова начала эксплуатироваться злоумышленниками.

Тогда Adobe Systems выпустила патч для уязвимости под названием CVE-2104-8439, но вскоре хакеры сумели обойти его. Новейшее исправление для Adobe Flash Player призвано окончательно устранить уязвимость, которая может спровоцировать установку вредоносного ПО.

Самая свежая версия Adobe Flash Player для операционных систем Windows и Mac OS – 15.0.0.239, а для Linux – 11.2.202.424. Приложение Flash Player для web-браузеров Google Chrome и Internet Explorer должно обновиться автоматически, пишет soft.mail.ru.

Уязвимость CVE-2014-8439 была устранена 14 октября вместе с тремя другими уязвимостями. Однако выпущенного патча оказалось недостаточно, чтобы остановить разработчиков эксплойтов – вредоносных компонентов, которые автоматически «захватывают» компьютеры пользователей.

Тимо Хирвонен, старший научный сотрудник F-Secure, сообщил вчера, что компания получила от независимого исследователя Kaffeine пример эксплойта, который все еще работал, несмотря на октябрьский патч Adobe. Как пояснил Хирвонен, благодаря Kaffeine уже через неделю после выхода патча от 14 октября обнаружилось, что эксплойт Angler снова использовал уязвимость CVE-2104-8439. Вскоре такая же возможность появилась в эксплойтах Astrum и Nuclear.

«Мы предположили, что, возможно, новейший патч и запретил выполнение эксплойта, но корневая причина уязвимости так и осталась без внимания. Поэтому мы связались с командой Adobe, которая подтвердила нашу теорию и выпустила дополнительное исправление, призванное усилить безопасность», – рассказал эксперт.

OOXML — фикция: LibreOffice обвинила Microsoft в манипуляциях

Проблемы совместимости остаются одной из главных причин, по которым пользователи не спешат переходить с Microsoft Office на LibreOffice. Формально всё работает, но на практике время от времени всплывают странности с вёрсткой, форматированием и отображением данных. И, как считают в The Document Foundation (TDF), дело тут вовсе не в LibreOffice.

Фонд, стоящий за LibreOffice, снова выступил с жёсткой критикой Microsoft. В блоге Итало Виньоли — одного из основателей TDF — корпорация из Редмонда обвиняется в том, что она игнорирует интересы отрасли ради собственных коммерческих целей.

По его словам, утверждение «OOXML — это стандарт, и его просто нужно принять» выглядит, мягко говоря, странно.

Виньоли настаивает: Office Open XML (OOXML) не может считаться полноценным стандартом, пока Microsoft не готова радикально переработать сами приложения Office. В качестве примера он напомнил о давней проблеме Excel с автопреобразованием данных — истории, которая напрямую затронула научное сообщество.

Excel годами автоматически превращал текстовые значения в даты. Для обычных таблиц это удобно, но для генетиков — катастрофа. Названия генов вроде MARCH1, SEPT1 или DEC1 Excel воспринимал как даты и превращал их в «1-Mar», «1-Sep» и «1-Dec».

В 2016 году журнал Genome Biology проанализировал почти 3,6 тысячи научных работ с Excel-файлами и выяснил, что примерно в каждой пятой были ошибки, вызванные именно автозаменой форматов.

Долгое время Microsoft считала проблему нишевой и не давала возможность отключить такое поведение. Лишь в 2023 году компания добавила соответствующую настройку; уже после того, как Комитет по номенклатуре генов человека (HGNC) был вынужден переименовать около 27 генов, чтобы избежать ошибок. К тому моменту ущерб для исследований уже был нанесён.

По словам Виньоли, OOXML «открыт» лишь формально. Спецификация формата занимает около 7 000 страниц, что делает полноценную и корректную реализацию сторонними разработчиками почти невозможной.

Кроме того, Microsoft Office сам не использует строгую версию стандарта (Strict OOXML), предпочитая так называемый Transitional-вариант. В нём до сих пор есть зависимости от старых, проприетарных форматов и поведения древних версий Word — вплоть до элементов с названиями вроде autoSpaceLikeWord95 или shapeLayoutLikeWW8.

Отдельно Виньоли критикует рекомендации использовать Windows Metafile для графики вместо открытых и кросс-платформенных форматов вроде SVG.

Для пользователей всё это выливается в знакомую проблему: документы между Office и LibreOffice открываются, но не всегда так, как ожидалось. Для TDF же это очередное подтверждение того, что формат Office по-прежнему работает как инструмент удержания пользователей внутри экосистемы Microsoft.

Спор вокруг OOXML длится уже много лет, и новый выпад со стороны LibreOffice ясно показывает: вопрос совместимости и «открытых стандартов» по-прежнему далёк от закрытия.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru